SELECT (SELECT parsing_schema_name FROM v$sqlarea WHERE sql_id = a.max_sql_id) SCHEMA,
       (SELECT MODULE FROM v$sqlarea WHERE sql_id = a.max_sql_id) MODULE,
        a.literal_sql_cnt,
        a.execution_cnt,
        a.plan_cnt,
       (SELECT sql_fulltext FROM v$sqlarea WHERE sql_id = a.max_sql_id) sql_text,
        a.max_sql_id
          FROM (SELECT s.force_matching_signature,
                       COUNT(s.exact_matching_signature) literal_sql_cnt,
                       SUM(s.executions) execution_cnt,
                       MIN(s.sql_id) max_sql_id,
                       COUNT(DISTINCT s.plan_hash_value) plan_cnt
                  FROM v$sql s where s.parsing_schema_name<>'SYS'
                 GROUP BY s.force_matching_signature
                HAVING COUNT(s.exact_matching_signature) > 1) a
         ORDER BY 3 DESC;

对SQL语句，去掉重复的空格（不包括字符常量），将大小写转换成相同，比如均为大写（不包括字符常量）后，如果
SQL相同，那么SQL语句的exact_matching_signature就是相同的。对SQL语句，去掉重复的空格（不包括字符常量），将大小写转换成相同，
比如均为大写（不包括字符常量），然后去掉SQL中的常量，如果SQL相同，那么SQL语句的force_matching_signature就是相同的。但是例
外的情况是：如果SQL中有绑定变量，force_matching_signature就会与exact_matching_signature一样的生成标准。
参考: http://blog.itpub.net/24237320/viewspace-2134510/