传统上，大家都认为Oracle是一家软件公司。即使在收购Sun公司之后，大家对Oracle在硬件系统上有多大投入还是存有很大的疑虑。这从一个细节可以反应出来：Oracle北京办公室的Logo仍旧是甲骨文(中国)软件系统有限公司。之前，Oracle公司从来没有想过收购Sun的硬件业务，Oracle甚至还不想要Sun的全部软件业务。因此，Oracle在未来对Sun公司原来的硬件产品进行大刀阔斧的精简，并不是一件令人意外的事。

　　应当说，在Oracle公司合并Sun公司之前，Sun公司已经在硬件基础设施方面形成了一套相对完备的体系，在服务器方面，包括基于x86处理器的Sun Fire X系列、基于SPARC T1/T2处理器的Sun Fire T系列、基于UltraSPARC VI/VII处理器的Sun Fire M系列、刀片服务器Sun 8000、专门针对运营商的Netra服务器;在存储方面，Sun公司在当年收购StorageTek公司以后，也已经形成了一条相对完备的存储产品线。所有这些，使Sun公司形成了从主机级别到x86级别，相对完整的硬件基础设施，也是Sun公司能够在硬件上全面抗衡的IBM和惠普的基础。

　　根据Gartner的统计，甲骨文的服务器产量去年减低了32%，今年这个趋势还在继续。上周，甲骨文在硬件系统销售额降了5%，Oracle在硬件决策上的犹豫不定，从短期看，还将进一步削弱Oracle硬件系统在市场上的竞争力。

x86将关停？

　　Oracle在硬件策略上的摇摆不定，首先表现在原来开发代号为Galaxy的x86系列服务器。此前，Oracle(甲骨文)公司的联合创始人兼首席执行官Larry Ellison曾表示，将逐步停止研发、生产原Sun公司的x86系列产品。历史上，Sun公司曾经对Galaxy系列的x86系列服务器寄予厚望，希望能够凭此进入x86服务器的前三甲，并一度在x86服务器市场上颇有斩获——Galaxy系列服务器推出的2002年，Sun公司处于x86服务器的全球第六;而在2005年，Sun已经处于全球第四，仅次于惠普、IBM和戴尔。不过，即使这样，达到第四的Sun想在x86市场上更进一步也显得更加困难。根据2005年时的统计，惠普、IBM、戴尔的x86服务器销售收入分别是Sun的19、12、9倍，要说服客户改变供应商也非常困难。与其在x86服务器市场上耗费资源，Oracle决定壮士断腕，但x86服务器已经成为服务器市场上最庞大的一块蛋糕，Oracle决定放弃这个有最多用户基础的市场是否明智，还有待商榷。毕竟，最新的统计数据显示，x86的出货量已经远远超过了UNIX服务器，营业额也是UNIX服务器的数倍有余。

　　其次可能被关停的Sun产品线，很可能是Sun公司原来的刀片服务器系统。尽管Sun公司的刀片服务器有其独特之处，但Oracle最重要、目前也花费最大力气推广各类一体机产品，都是应用机架式服务器——而刀片服务器原本是最适合ExaData、 ExaLogic、 Exalytics这些集成产品的平台。而在过往记者的采访当中，Oracle不仅没有给出基于刀片架构的集成一体机的推出时间表，也没有明确表示会推出类似的产品。“因为刀片服务器的特殊结构，客户在购买时就已经决定了它今后会被此厂商锁定。关键是，客户是否愿意被你锁定，在你所构建的刀片生态圈当中，是否会有明显的短板。从这个意义上看，惠普已经在刀片服务器平台上构建了最完善的硬件基础设施，IBM其次，Sun/Oracle又次之。”正是刀片服务器的这种特殊性，Sun/Oracle的刀片服务器在市场竞争中有明显的短板，又不能像思科一样能借助网络端的核心优势切入，这就使Oracle公司放弃刀片服务器这条产品线有非常大的可能性。

SPARC可有未来？

　　同时，原来Sun公司在UNIX服务器方面的高端产品，即应用UltaSPARC VI/VII处理器的服务器，也极有可能是未来的停产对象。根据之前Oracle与富士通的合作协议，Oracle将专注于研发UltraSPARC T系列处理器，而遵循Sun公司原定的APL计划所研发的、代号为Rock这一系列的“传统”的高端UltraSPARC系列处理器将由富士通负责研发。更重要的是，Larry Ellison在不断在强调甲骨文走的是“并行架构”——无论是研发、产品发展，还是软件的计算模式和计算系统——这意味着更加并行的UltraSPARC T系列会占据Oracle公司内部更多的资源。那么，Oracle还会在原来Sun公司的高端产品线上花费太多精力吗？

　　在被Oracle收购以后，原来的Sun硬件产品线已经发生了翻天覆地的变化。原来的Sun的硬件遗产，Oracle将如何更有效地进行整合，时间将给我们一个明确的答案。