下面说明KEEP池缓存的特点,先看一下查询的结果:
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T2;
COUNT(*)
----------
167011
Statistics
--------------
0 recursive calls
0 db block gets
4839 consistent gets
4829 physical reads
0 redo size
381 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
SQL> SELECT OBJECT_NAME, A.STATUS, COUNT(*)
2 FROM V$BH A, USER_OBJECTS B
3 WHERE A.OBJD = B.OBJECT_ID
4 AND OBJECT_NAME IN ('T', 'T2')
5 GROUP BY OBJECT_NAME, A.STATUS;
OBJECT_NAME STATU COUNT(*)
------------------------------
T xcur 3268
T2 xcur 4829
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;
COUNT(*)
----------
334022
Statistics
-----------------
0 recursive calls
0 db block gets
9666 consistent gets
9655 physical reads
0 redo size
381 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
对于第一个查询全部物理读比较好理解,这是由于当时KEEP池中的空间被T表占满了,隐藏这时候对T2的查询需要从
物理磁盘读取。执行完这个查询,可以发现,T2表全部放入缓存中,T表的数据被替换出一部分,还有3000多个BLOCK
存储在KEEP池中。但是对T的查询确全部由物理读组成,而KEEP池中的缓存没有起作用。
对于普通的DEFAULT池,Oracle使用的是最近最少使用算法,在内存中有一个类似链表的结构。当DB_CACHE填满后,
Oracle会从将这个链表的最少使用端交换出去,用来存放新的数据。而且会根据新的数据的性质,选择把新的数据
放到最多使用端还是最少使用端。
如果DB_CACHE满后,执行的是索引扫描,则Oracle认为需要缓存这些数据,因此会清空最少使用端的空间,存放索引扫
描的缓存数据。如果是大表的全表扫描,则Oracle认为这些数据是很少需要被访问的,因此清空最少使用端的空间放入
表扫描的缓存数据后,仍然放回到最少使用端。
而KEEP池没有采用这种算法,KEEP池其实是一块可用内存采用类似循环的算法进行访问。如果KEEP池里面还有剩余空间,
则新的数据会首先使用剩余的空间,如果KEEP池已经存储满了,Oracle会从头开始重用KEEP池。
这就是对T表的查询导致了全部的物理读的原因。由于T2表将T表中最初部分数据替换出KEEP,导致了查询T表的时候,
开头部分的数据无法找到,产生了物理读后在KEEP池中替换了T表中间部分的数据,同样的道理,读取到T表中部的时候,
又把T表末尾的数据替换出去了。因此,执行完查询发现,对T表查询全部都是物理读,KEEP池缓冲中的内容没有起作用。
而且,由于T表的大小超过了KEEP池的大小,因此T表末尾部分的数据又会将开头部分的数据替换出去,因此,再次对T表
查询仍然全部都是物理读。
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;
COUNT(*)
----------
334022
Statistics
--------------
0 recursive calls
0 db block gets
9666 consistent gets
9655 physical reads
0 redo size
381 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;
COUNT(*)
----------
334022
Statistics
-----------------
0 recursive calls
0 db block gets
9666 consistent gets
9655 physical reads
0 redo size
381 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
只有当对T表的扫描的块小于KEEP池的大小时,才能保证缓存可以被利用。
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T WHERE ROWNUM < 100000;
COUNT(*)
----------
99999
Statistics
----------------
0 recursive calls
0 db block gets
3696 consistent gets
3695 physical reads
0 redo size
381 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
SQL> SELECT COUNT(*) FROM T WHERE ROWNUM < 100000;
COUNT(*)
----------
99999
Statistics
--------------
0 recursive calls
0 db block gets
3696 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
381 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed[@more@]
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/18921899/viewspace-1017602/
,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。