本篇继续介绍不合理设计导致程序可扩展性差的例子。 数据库运行出账程序时，出现enq: TM - contention等待事件，主要原因是多个进程在insert bill_invoice_*时，使用了insert /*+ append*/这一方式，本来想通过append即direct insert方式提升速度，结果产生表级锁。这样开帐进程相互等待，实际上是变成串行的操作了，反而影响了速度。更严重的是，如果是生产系统，还会导致账单表上所有修改操作都无法进行，影响其他重要业务，这个后果就很严重了。[@more@]

Direct insert这一用法有其速度快的优点，但也有其缺点，必须注意适用场合。大家想一下，为什么oracle不默认用append呢？
这里总结一下，direct-load insert(及append，direct方式sqlldr等)适合于：
1）大量记录的insert时使用会提升速度，因为绕过databuffer直接访问数据文件，且不用扫描原有block上哪些有剩余空间，而直接分配新空间
2）单个进程，通常是数据维护时，或者临时倒数据等
这两种情况下，使用direct-load insert不仅速度快，还减少了数据库data buffer的使用，对数据库上的其他应用产生的影响也较小。

不适合：
1）少量记录insert。因为每次insert /*+append */后会进行索引维护，少量记录insert使用append反而慢。
2）多用户，OLTP环境。因为append会产生表级锁。OLTP系统除了一些批处理操作，大多数应用都不应该使用append。

ITPub博客

Sql优化(八)：程序的可扩展性----direct insert的副作用

最新文章