首页 > 应用开发 > IT综合 > 经过一段时间的试用,非诺顿方案可以稳定使用
我用的是:SSM(System Safety Monitor,官网下的free版)+Winpooch+ClamWin Antivirus。
全免费,后两个还是开源的。经过一段时间的使用,比较满意,感觉比诺顿时代更放心,任何操作都会弹出来问一下。
缺点是ClamWin会经常占用50%的cpu,不知道在搞什么;误报率非常高,explorer.exe都会怀疑被感染,问我要不要干掉-_-#;windows xp的自动升级过程也会被干扰,安装失败(我关掉了SSM和Winpooch以后才安装成功,不知道是被哪个干扰了)。
不过,再也不用担心谁谁谁误杀了,也不会有诺顿时代对恶意软件无能为力的情况了,昨天装flashget,点快了没有把google工具栏那个勾去掉,结果运行google工具栏安装程序的时候问我允不允许,当然不允许啦:)
还有就是要去下完全版的ClamWin,Winpooch自带的那个会烦死你的,鼠标移到哪里都会去扫一下,所有的快捷方式(.lnk)全部会怀疑被感染,会一个个问你怎么办,就算你耐心好一个个点完了,下回启动以后,又来了……
[@more@]来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/119396/viewspace-918833/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。