无线商务展望2 新通信制式TD-CDMA EDGE期望[@more@]今天小生又来发新的文章了,希望大家支持啊,呵呵,大家可能都知道国内目前要推行的3G模式是TD-CDMA,大唐接下来主推的3G模式.这个模式其实起源于日本的TD-CDMA:TD-CDMA的原型来自于本文作者中川正雄与其学生Riaz Esmailzadeh于1991年8月在日本电子信息通信学会SST(Spread Spectrum Technology)研究会上提出的方案。 从PHS(Personal Handy phone System)原理中感受到了TDD(Time Division Duplex:时分双工)在简易性方面的魅力。所谓Duplex(双工),就好比声音中的“喂喂”、“是的是的”,或者图像中为相互看到对方而发出的联络信号。TDD的别名又叫乒乓传输,能高速将双方的短脉冲信号错开时间进行交换。将目光转向PHS以外的话,发现有线通信中的ISDN也在使用这种方式。 将TDD用于CDMA首先会有以下好处,就是可将使用同一频率进行信号传送的移动电话系统、特别是CDMA中存在的发射信号电平控制(Transmit Power Control:TPC)问题大大简化。 (这段技术为摘录)更多的技术资料我就不做类述了,大家可以查阅一下.
但是在日本这一技术可以说已经完全成熟了,可目前国内推行的,很多运营商确认为国内的这一TD-CDMA技术不是很理想.是否以后作为3G的手机标准,目前还是很难确定.其中更多的听到是分是否能增大盈利还是增大技术标准成熟型2块不一样的声音.如果真的运用上来,好的话,那是可以说前程似锦,如果不好,是否会得到运营商的支持,这点都能难保证.因为上了3G对一般用户来说就是换部手机,对使用无线商务的行业企业用户来说,上了3G不能达到他的要求,那样利剑不成,反成鸡肋.但是3G技术中如果带到了WI-MAX和之前提到的HSPD技术,那样效果可以说截然不同了.就好象本来是一艘航空母舰因为有些设计的原因被搁浅了,反对派和支持派对它的意见已经不统一..现在突然在它身上装备上超级无敌装甲加超级雷达..这样,再大的反对声也会被扑灭..不过从目前国内的形势看来,我们所期盼的还是有点遥遥无期了..而且还有一点,无论是否这几个技术加进去,用3G的设备都必须更换..这个突出部可以说对还没有无线商务的公司来说是好事,但是对已有的公司来说,可以说升级..自己现在的设备有点可惜,而且重新做方案 设备,软件,技术都需要更新.资金上需要很大的迂回余地..不得不让人很是烦恼
EDGE,可以说这个2.75代GPRS增强型技术,是我目前比较喜欢的,因为用它,偶也不必换了自己的多普达C858功能却进一步能得到增强.大家都知道嘛,GPRS的速度都不是很快,现在更多的行业用户都对这个制式抱有很大的期待,为什么呢,因为GPRS虽然不是很好的技术但是从使用时间度上和技术成型上已经完全适合国内的行情,在此基础上,该技术主要在于能够使用宽带服务,能够让使用800、900、1800、 1900MHz频段的网络提供第三代移动通信网络的部分功能,并且能大大改进目前在GSM和TDMA/136上 提供的标准化服务。该技术可以提供384kbps的广域数据通信服务和大约2Mbps的局域数据通信服务, 这样可以充分满足未来无线多媒体应用的带宽需求。可以说2003年的弃婴变成了如今的明星.美国的CingularWireless和AT&TWireless、智利的TelefonicaMoviles、我国香港特区的CSL和泰国的AIS开通了基于 EDGE的服务。与此同时,一些欧洲的移动运营商对EDGE也开始表现出兴趣,其中TIM和TeliaSonera 都明确表示将采用EDGE技术。
国内马上也要上EDGE了,可以说它就是完全适合目前国内现有情况的最好选择方案.好比主战坦克加了新的装甲配备,行程更远,达到之前无法达到的作战能力,而且相应的设备无需置换,从这点上来说,是很好的消息...
虽然我也很憧憬3G的时代,但是我也同时是个很现实的人..国内的行情可以说不比国外..单从个人来讲,价格是我的一道坎,技术运用是否能达到我的要求又是一道坎.从企业方面来讲.新方案新思路是一个问题,设备供求也是个问题.资金需求大更是企业的难题.如果上了,却达不到预期效益..得不偿失啊..
鱼和熊掌不能兼得,进取和稳固也是要结合起来的..不过目前我自己身为行业无线商务这块,我也没看清3G的形势..呵呵,自己觉得稳固目前的还是最重要的...
(部分技术资料为摘录)
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/10172717/viewspace-973956/
,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。