谁的研究报告最有价值?
大家最近看到没有，招商的报告质量如何？跟市场反映对比就知道了
招商的个股，国信的行业，中金的影响力，申万的马后炮，国君的牛皮
谁的研究报告最有价值?最有吸引力？
有价值的报告当然要行业和各股把握都要准确透彻，但是如果没有一个好的版面设计，一眼看去跟黑墨团似的，多一眼都不想瞧，当然也就没有吸引力了
1、招商的报告很有前瞻性,推荐的各股比较准,但是有个特征,他们推荐的个股一般先要向下跌一波,然后才开始上涨,怀疑是不是操盘手和庄家喜欢看他们的报告,看到了就砸盘洗仓;他们推荐的股票中长线价值比较高；行业方面的研究能力有待提高；版面设计比较好，看上去很有激情
2、国信的报告研究质量最好,行业的分析很独到,很有前瞻性;他们推荐的股票中长线价值比较高；版面设计比较好，一眼看去比较清新
3、中金:官僚资本的代言人,报告比较质量比较高，完全是按照西方人的标准在写报告，但是他们推荐的个股都是在高位，拉散户抬轿，但是买了做了短线马上就跑是可以的，他们真正的好的报告普通人是看不到的;他们推荐的股票中长线价值比较小,但是行业中长线价值比较高；版面设计比较好，看上去很稳健;他们的报告影响力比较大,有时爱出闹剧,比如他们推荐的600405,本来很一般,可就是能疯长,听动力源 的人说,是他们花了钱请中金推荐的,
4、中银年度策略报告比较有价值,推荐的股票都具有中长线价值,他们年初推荐的重点股票年底都能翻一翻,比如000069,600761；版面设计比较差，看上去有点乱糟糟的，尤其是有一种双栏版本，看上去很麻烦，不知道设计者是怎么想的
5、君安中信和天相的报告也比较可以,行业分析都很具体,推荐的也都可以；版面设计还不算让人反感
6、今天的申万已经不是几年前的申万了,好多优秀的分析师都出去了,最搞笑的是他们罗鶄,从来不买股票,竟然还能获得新财富2005最佳分析师医药生物行业的第一名,评选的人也够SB;不过他们月度的策略报告还可以；版面设计好象很落伍
7、长江的报告是流水线生产的，但是他们的宏观研究还是有点水准的
8、特别要提到中信建投，没见过这么不伦不类的名字，还不如原来华夏好听，或者干脆改叫中建证券得了，不也一样表达了中信系和建行系的内涵；报告的质量也比较差；版面也比较烂，就算是写得好，也不想看
9、作为后起之秀，在吸收了金信研究人员的基础上国金的报告质量也比较好，行业研究比较独到，将来有可能与招商、国信并列中国券商研究3甲，但是其各股研究的报告好象不怎么常见。其版面也需要重新设计，以给读者更好的感觉来吸引读者。
10、其他公司的报告和基金的报告都可以翻翻，搜集一些信息
以上所述只是指平均水平，不代表那些比较差的公司没有好的分析师
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/10172717/viewspace-920432/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
