rowid就是唯一标志记录物理位置的一个id，在oracle 8版本以前，rowid由file#+block#+row#组成，占用6个bytes的空间，10 bit 的 file# ，22bit 的 block# ，16 bit 的row#。
从oracle 8开始rowid变成了extend rowid，由data_object_id#+rfile#+block#+row#组成，占用10个bytes的空间， 32bit的 data_object_id#，10 bit 的 rfile#，22bit 的 block#，16 bit 的 row#。由于rowid的组成从file#变成了rfile#，所以数据文件数的限制也从整个库不能超过1023个变成了每个表空间不能超过1023个数据文件。
说了rowid的组成，那么我们再来看看rowid在索引里面占用的字节数又是什么样子的。在oracle 8以前索引中存储的rowid占用字节数也是6bytes，在oracle8之后，虽然oracle使用了extend rowid，但是在普通索引里面依然存储了bytes的rowid，只有在global index中存储的是10bytes的extend rowid，而extend rowid也是global index出现的一个必要条件，下面我们会解释原因。
怎么依据这些编号得到具体的十进制的编码值呢，这是经常遇到的问题。这里需要明白rowid的是基于64位编码的18个字符显示（数据对象编号(6) +文件编号(3) +块编号(6)+ 行编号(3)=18位），其中
A-Z <==> 0 - 25 (26)
a-z <==> 26 - 51 (26)
0-9 <==> 52 - 61 (10)
+/ <==> 62 - 63 (2)
共64位，明白这个后，就可以计算出10进制的编码值，计算公式如下：
d * (b ^ p)
其中：b就是基数，这里就是64，p就是从右到左，已0开始的位置数
比如上面的例子，文件号AAF，具体的计算应该是：
5*(64^0)=5；
0*(64^1)=0；
0*(64^2)=0；
文件号就是0+0+5=5
刚才提到的是rowid的显示方式：基于64位编码的18个字符显示，其实rowid的存储方式是：10 个字节即80位存储，其中数据对象编号需要32 位，相关文件编号需要10 位，块编号需要22，位行编号需要16 位，由此，我们可以得出：
32bit的object number，每个数据库最多有4G个对象
10bit的file number，每个对象最多有1022个文件（2个文件预留）
22bit的block number，每个文件最多有4M个BLOCK
16bit的row number，每个BLOCK最多有64K个ROWS
为什么golbal index需要把data_object_id#也包含在index rowid entry中呢？如果不包含会怎么样？首先我们需要知道index的rowid entry的存在是为了能根据它找到表的这条记录存在哪个具体的物理位置，我们需要知道它在哪个数据文件，在哪个block，在哪一行。普通的索引oracle根据rfile#、block#、row#就可以知道了，但是partition table可以分布在多个表空间，也就是可以分布在多个数据文件，当我们建立local index时，index rowid entry并不包含data_object_id#，因为oracle可以知道这个index对应的是哪一个table分区，并可以得到table分区的 ts#(tablespace号)，那么oracle根据ts#和rfile#就可以找到具体的数据文件。但是如果换成是golbal index，如果不包含data_object_id#，那么我们并不能知道这个索引对应着哪个表分区，也自然不能知道它的rfile#和file#的转换关系，所以它将找不到所对应的记录。包含data_object_id#后，oracle可以根据data_object_id#实现rfile#和file#的转换，然后找到记录对应的物理位置。需要注意的是要理解以上概念我们还是需要了解file#和rfile#的区别。
二、比较file#和rfile#
oracle数据文件为什么存在file#和rfile#?
归根结底的原因是因为ROWID 的存储格式造成的，因为rowid 中文件编号标志只有10bit，最大数据容量1024，由于不存在0编号文件，所以实际上只允许1023个文件编号。在oracle8 之前的版本的数据库中，rowid是受限的，只包括 file# /block# /row# ，则数据库最多只允许1023个文件。
从oracle8开始rowid 包括 data_object_id# / Rfile# /block# /rowid# 。data object id 的引入，同时支持了表分区的概念，一个表可以拥有多个分区（segment），而一个分区可以在不同的表空间中（由Rfile# 表示在segment对应的表空间中对应的 相对文件编号）。这样表的容量也增大了。扩展的rowid使得oracle不再局限于数据文件只能有1023个的限制，而一个表可以分区，也使得表的容量不再局限于单个表空间中（1023个文件的限制）。
你或许要问，为什么oracle不调整rowid中表示 file# 的 bit数量，这个应该是由于兼容性的考虑引起的，在 oracle7 的索引中存储的rowid就是 file# + block# + row# ,，因为这样处理后关于索引的存储，oracle8和oracle7没有发生变化（在oracle8中一个索引（可能分区）segment肯定对应了一个 表（可能分区）的segment，这个可以由数据字典关系得到，从而确立了索引中的rowid 对应哪个表空间中的数据文件），在升级的时候就不用关心索引的问题，而直接升级oracle软件以及运行相关的包，否则将会大动干戈解决索引的问题。这就是oracle实现物理文件升级的基础。
当然，真正升级的时候，一些数据文件头的rfile# 需要发生变化，这也是由文件的一些存储特性决定的，为了不和oracle8的格式发生冲突，才需要修改。这个修改代价非常的小，所以oracle选择了这个方案。详细的信息，大家可以去参考metalink相关内容，有详细的存储(byte 中字节位)的变化关系。
最简单的基于rowid的显示方式得到的响应的64位编码对应值的sql：
SQL> select rowid,
substr(rowid, 1, 6) "OBJECT_ID",
substr(rowid, 7, 3) "FILE#",
substr(rowid, 10, 6) "BLOCK#",
substr(rowid, 16, 3) "ROW#"
from t1
where rownum <= 2;
ROWID OBJECT_ID FILE# BLOCK# ROW#
------------------ ------------ ------ ------------ ------
AAAuTyAAFAABJu8AAA AAAuTy AAF AABJu8 AAA
AAAuTyAAFAABJu8AAB AAAuTy AAF AABJu8 AAB
通过dbms_rowid这个包，可以直接得到具体的rowid包含的信息：
dbms_rowid.rowid_object(rowid) object_id,
dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) file_id,
dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) block_id,
dbms_rowid.rowid_row_number(rowid) num
from t1
where rownum <= 2;
------------------ ---------- ---------- ---------- ----------
AAAuTyAAFAABJu8AAA 189682 5 302012 0
AAAuTyAAFAABJu8AAB 189682 5 302012 1
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/9399028/viewspace-682698/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
