当2004年听到“开源”的时候，首先想到了属于什么经济管理的“开源节流”。而现在再从媒体上听到“开源节流”，反而想到的是Linux/Unix......

【写于2006年LinuxWorld 2006大会后的稿子】

从LinuxWorld China 2006看国内Linux市场

继IBM 2006开发者大会之后，8月中旬，LinuxWorld China 2006北京会场在嘉里中心举行。LinuxWorld China大会于2000年首次登陆中国之后，在每年的8月份左右定期举行。与往届把大会的主基调定为“企业级应用”所不同的是，本届LinuxWorld China 2006的主题是“开放源代码，开放解决方案”，这似乎与首届LinuxWorld China的“创造自由空间”相呼应。坊间有评论称今年的大会主题很“虚”，因为“开源”本就因Linux而兴起，并且如今的“开源”呼声也越喊越热，缘何今年大会主题的仍要大喊“开源”：是因为真正属于“开源”的时代已经到来？还是因为嫌“开源”的热度不够？今年的主题中包括了“开放解决方案”，在IBM、BEA等大公司纷纷把注重点转向解决方案之际，“开放解决方案”是否要挑起另一场战争？今年的大会主题不提“企业应用”，是否说明Linux已经在企业级应用上面取得了显著成果，而无需再提？

今年4月份，在美国波士顿举行的LinuxWorld大会上，中国的影响力让人眼睛一亮：由政府发起的一个组织向与会者免费发送了印有“北京：亚洲的Linux首都”的纸袋；另外，当场的LinuxWorld大会专门组织了一场为期一天的“Linux在北京”专题活动。同是在4月份，中国中科红旗软件技术有限公司、日本Miracle Linux 公司和韩国韩软公司宣布联手组建一个新的Linux平台——Asianux公司，由中科红旗的总裁任Asianux总裁。种种迹象似乎表明了中国国内Linux市场的繁荣景象，然而事实却并非如此。

国内Linux市场状况

在国家四部委联合出台的，中国境内生产和销售的计算机都要安装正版操作系统软件法令之后，这一政策并未给国内的Linux厂商带来带来多少欣喜，而与之形成鲜明对比的却是，在此政策下发的同时，国内的联想、方正、清华同方等知名PC厂商同微软签订了数额巨的的Windows操作系统采购协议，其中仅联想一家的采购金额就达12亿美元。

Linux在全球和国内的服务器市场已经取得了一定的份额，据2003年IDC的统计，当时的Linux全球服务器市场份额为12%，而到2008年可能会增至29%，达到100亿美元的市场份额。但是，这并不代表Linux桌面市场的状况。Linux的桌面市场和个人电脑应用仍然是一个“软肋”。Turbolinux中国公司总经理周群表示：中国桌面Linux市场的成熟还需要时间。新华科技的首席营销官在接受媒体采访时表示，在个人用户市场，Linux还需要做一些工作；当人们在家里面使用个人电脑时，希望电脑可以播放多媒体内容，可以玩游戏，而这仍然是Linux 的薄弱环节。

在市场盈利方面，国内的Linux也不尽人如意。国内的大部分Linux厂商都不指望在短期内可以依靠Linux盈利，虽然目前国内已经有一些Linux公司开始盈利，但是这些公司都是在走过了“漫漫长路”之后，并且是依靠一些诸如服务器级Linux、软件外包、专业咨询等业务模式为公司创利的。新华科技的首席营销官就明确表示，纯粹的Linux 桌面业务很难赚太多的钱。

比较有“特色”的是，国内的Linux桌面产品在拓展个人电脑市场时，还会遭遇到一个尴尬的对手，即盗版Windows软件。

国内的Linux厂商在寻求自身盈利模式和抵抗微软Windows的同时，还要考虑应对来自国外的Linux厂商，要考虑这些国外厂商在公司实力、运作资金、产品特色等方面的优势和影响力。红帽公司2004年进驻中国之时，宣称要讲10亿美元的资金带到中国来。大家都看好国内的Linux市场，但是随着国内市场厂商的增加，各自分到的“蛋糕”势必会减少，况且还有一些厂商连起码的“温饱”问题都尚未解决。

国内的Linux厂商似乎处以“外忧内患”的境地。

国内的Linux厂商和市场需要在自身资金运作实力、人才资源、Linux产品普及率、丰富的盈利模式等各方面加大努力和创新，不能一味遵循Windows产品的销售道路。Linux的未来前景是众多共知的，但是国内的Linux厂商不能只看到远处的光明景象，而更应该注重脚下的步伐和实际的行动。

从LinuxWorld大会看中国开源

开源软件在经过了暄闹泡沫期、低潮期之后，有人认为从2006年开始会进入一个新潮头，主流商业软件厂商、开源软件厂商、开源技术狂热份子和开源爱好者会在一个稳定发展的环境中为“开源”做出一些实际的行动来。2006年开始，开源软件会进入一个果实累累的收获成熟期，而不再是之前的迷离人眼的“繁花似锦”期。果真如此吗？

做为开源界的年度盛会，LinuxWorld 2006大会同一周内在中国北京（LinuxWorld China Beijing）和美国旧金山（LinuxWorld San Francisco）召开和落幕。Linux做为开源运动的先驱者，已经成为“开源”的代言人。然而，围绕着2006年LinuxWorld的前前后后，出现了一些与“盛会”意境不相和谐的音符。中国LinuxWorld召开之初，开源社区里关于“还有没有必要参加今年的LinuxWorld”的讨论已经铺天盖地。同样在国外媒体中，有分析人士撰文“2006年的LinuxWorld还会有多少看点？”另外，在开源论坛里，有人以很平实的文字概述了目前中国开源的一些怪现象，为人们心目中的“LinuxWorld盛会”添加了一抹灰色。大会召开之际，中国的会场上没有看到国内知名Linux/开源厂商的踪影，以“中科红旗”为首的知名厂商绕道中国会场，出现在了美国旧金山的会场上。而在美国的LinuxWorld大会上，受关注度较高的RedHat也没有显露身影，会场只有RedHat的一个开源产品的展台。如此种种，让人想到：2006年及之后究竟是开源的成熟期，还是人们对开源成熟的一个质疑、考验期？

中国的开源市场

比尔•盖茨曾经说过，中国是微软在全球最大的软件市场。中国开源软件推进联盟主席陆首群在LinuxWorld China（北京会场）大会上接受记者采访时表示，中国将是全球最大的开源软件市场。在陆首群的报告中指出，以Linux为代表的开源运动已经席卷全球，而中国的Linux/开源正处于高速发展期，2004年Linux的增长率为45%，2005年为81%。陆首群还表示，Linux/开源是中国软件发展的重要机遇。一家做Linux信息化教育软件的公司总裁之前同记者交流时表示，Linux/开源软件对于中国而言，已经不是选择与否的问题，而是涉及到国家安全和教育大计的一个战略问题。

开源软件吸引人们的注意，主要是因为其自身的开放源代码的特点，而开放源代码的产生正是因为主流商业软件公司的封闭源代码政策所导致的。开放的源代码决定了开源软件与商业软件相比，在价格上的免费或者少费优势。软件用户对开源软件的选择，价格因素仍然是首要决定因素。价格因素之后，便是产品性能与部署应用的考虑，就此方面而言，开源软件在某些产品性能和应用范围方面超过了主流商业软件（例如：网络操作系统、服务器操作系统）。但在产品安全性能方面，二者存在的争议一直未断。

业界看好中国的开源软件市场，最重要的是看好中国开源软件的应用销售市场和开源软件用户群体。而中国开源软件的研发、开源社区的发展、开源人才的培养、本土开源厂商的盈利和发展，这些方面所表现出来的态势并不像销售市场那样为人看好。

以中国的开源社区为例，自2006年6月份之后，一些开源社区更新内容便停滞不前（LinuxAid），甚至有个别的开源社区在苦苦寻找社区服务器的托管（LinuxABC）。一些开源社区网站存在的一个现象是，大家每天最关心的不是社区内容的策划和组织，而是考虑明天自己的服务器托管是否会更主易弦。连最起码的社区存活都无法得到有效的保证，更何谈社区内容的更新呢？另外，中国的开源社区在数量上让人惊喜，但是在社区质量上让人“悲戚”。一些开源网站都是“各自为战”，社区的内容风格完全是个人Blog式的。有人在谈到中国的开源社区联盟时，这样说道：今天成立这样的一个开源联盟，明天成立那样的一个联盟，而事实上中国最“欠缺”的是关于“开源联盟”的联盟。

同开源社区一样，中国也缺乏高质量的社区版本开源产品。

当记者提出开源社区和开源产品的问题时，陆首群表示：中国的开源社区应当加强同国际知名开源社区的交流与合作，中国的开源社区中应当多出现几位“大师级”的人物。中国的社区开源产品质量和性能也应该向国际产品的性能看齐，只有在产品性能上达到国际标准的要求，才能够吸引开源厂商的关注和支持，才可以使得开源产品更加趋于完善，以便投入到商业用户的使用中。中科红旗的高级研发工程师在谈及社区和社区产品时，也有类似的观点，他认为：中国的开源产品和社区应当加强在国际开源领域的“话语权”，应当有自己的国际影响力。

中国的开源人才同样存在不缺数量，而欠缺人才质量的现象。开源人才的欠缺是全球普遍存在的现象，包括RedHat、Novell在内的主流开源厂商都表示，找不到合适的技术人才和商业人才。

中国众多的开源社区中有技术过硬的开发人员，但是他们不是开源厂商所需要的。记者从一些开源厂商那里了解到，社区里的技术人才被厂商定义为“技术狂热份子”，这些技术人才更关心自己的开源社区产品及产品版本的更新，而对如何以用户和市场的角度来改善产品性能却稍显淡漠。中科红旗在成立后的融资改革中，首要解决的便是转变公司技术开发人员身上“研究所式”的角色，让那些“低头研究”的开发人员与市场、工程项目的人多交流和沟通，以便了解商业和市场需求。

中国的许多高校中都设有Linux/开源实验室，并且得到了商业厂商的支持，有很大一部分的在校生加入其中，这部分人数占据了中国开源人总体的大部分份额。而现行的高校教材和课程的设置安排与开源厂商的人才需求相脱节。虽然有一些实验室中加入了厂商培训的内容，但是这只能满足特定部分的开源人才缺口。

中国开源人才的培养和培训是中国开源发展的重要环节。