昨天看到《精通EJB3.0》的中文版出来了，虽然早就在预料之中了，不过多少还是有一点想法的，终于第一本 EJB 3.0 的书正式出来了，对目前 EJB 3.0 的追逐总归是有了点方向，但我仍然感觉，EJB 3.0 不可能像 EJB 2.0 那样火了，Java 世界已经进入了多元化时代，Spring 已经逐步的蚕食了 EJB 说占有的份额，用其简单灵活的配置吸引了无数人的眼光，从另外一方面来说，标准的东西毕竟是标准，从制定到实现的周期比较长，如果中间出现了新的需求，一些问题，都需要等到下一个标准中去实现，而开源的就比较灵活了，有问题可以随时调整，所以会带给大家更为 agile 的感觉，不过对于大公司大项目而言，他们并不希望这样的灵活性，他们需要的是风险小，稳定，所以 EJB 3.0 对于一些大型的企业应用来说依然需要的是 EJB，因为有 IBM 和 BEA 这样大公司的支持了，不过自从五月份 JavaEE 5 规范正式定稿，这两大公司都没有拿出真正的 EJB 3.0 的产品出来，倒是 JBoss 在标准出来后很快就拿出了可用的产品，这样也可以看出来，IBM 和 BEA 没有像过去几年对于 EJB 2.0 那样的重视了，他们关注的是 SOA 的市场，毕竟 SOA 在 EAI 方面比 JavaEE 强了很多。
对于分布式对象领域，EJB 3.0 还是有着不错的竞争优势的，毕竟这是他的传统优势，在群里面和大家聊天的时候，寒江也提到过用 RCP + EJB 3.0 作为方案，其实这也是一套不错的应用方案。
EJB 3.0 比 EJB 2.0 确实要轻了很多，但并没有给我们太多的惊喜，因为 EJB 3.0 给我们带来的大部分新鲜都已经被 Spring 和 Hibernate 捷足先登了，我个人也是比较喜欢 Spring 和 Hibernate 来做项目，毕竟用起来会更加的灵活，更加的强大，特别是新版的 Spring 和 Hibernate 同时都支持了 JPA 的标准，又一次的在 JavaEE 应用上和 EJB 3.0 展开了下一轮的竞争，一切都好，就看你怎么选择，我选择的是 Spring + Hibernate，或许更加熟悉一些又或许更加轻量，更加 agile。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/8485249/viewspace-429943/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
批评一下 dearbook
下一篇：
JSF 这一年
请登录后发表评论
登录
全部评论
