虽然看起来两者似乎没有什么联系，但是看起来工作流的一些概念和状态图有着惊人的相似之处，或许是我过去对 UML 的理解太少了，而对 UML 的理解有仅限于 Class Diagram 和 Sequence Diagram，而且仅仅是一些粗浅的认识，而在和 Sze Hung 老大以及 james 讨论问题的时候，也经常遇到状态机的概念，或许是我在这方面太过于薄弱了。今天在 dearbook 定的 UML User Guide 2nd 也到了，这本凝聚了 Rational 三巨头的心血之作中贯彻着这样的思想。希望能够从中吸取更多精华吧。

很多粗人都常常认为 UML 只是画图的东西，三两页就可以讲完的东西，何必弄这么多呢，还印出 n 多本书，简直就是骗钱了。其实说来，UML 难道仅仅是一种图形工具吗，它凝聚了更多更深刻的 OOP 的概念，在各种各样的应用中才发现，原来 UML 比我开始想想的要丰富的多。

看过一些人在网上的评论，才发现，其实人民邮电出版社和机械工业出版社的书其实并不是太差了，只是机械的纸实在是说不过去，在我书架上放的一堆书中，原来清华大学出版社的书是最差的，无论从纸张，从排版，从翻译，因为有康博这样被骂死也还要出来招摇撞骗的所谓翻译团队。近些年来，一些出版社都开始建立了一些自己的图书品牌，比如说电子工业出版社的“博文视点”，比如人民邮电出版社的“图灵系列”，我个人感觉其中的书的选题和印刷都还不错，虽然也会有一些比较烂的作品出来了。

ITPub博客

UML和工作流

最新文章