客户的SUN小鸡，CPU型号为
0      1580 MHz SUNW,UltraSPARC-T2+    on-line

该机器配备了2颗这种CPU共计128个线程，看起来很猛，CPU利用率一直在4%左右

上个星期做优化时，提前备份一张56G的表，备份了1个小时。。。但是为了安全没管，看了没异常只有等

今天测试了下，备份2GB多点的表竟然要2分钟

SQL> set timing on
SQL> create table bill.zhangqiaoc_DAILYSESSION_bak tablespace idr_ts nologging
2 as select * from bill.DAILYSESSION_TABLE partition(DAILYSESSION_P_20120425)
3 ;

±íò?′′?¨?￡

ò?ó?ê±??: 00: 02: 06.97

10046跟了下，主要都消耗在了CPU上

call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Parse        1      0.03       0.02          0          0          0           0
Execute      1     93.66     121.34     302682     306188     322252    11408267
Fetch        0      0.00       0.00          0          0          0           0
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
total        2     93.69     121.36     302682     306188     322252    11408267

使用并行也没改善，更慢

SQL> create table bill.zhangqiaoc_DAILYSESSION_bak tablespace idr_ts nologging
2 as select /*+full(a) parallel(a,32)*/* from bill.DAILYSESSION_TABLE partition(DAILYSESSION_P_20120425) a;

±íò?′′?¨?￡

ò?ó?ê±??: 00: 02: 45.57

需要把CREATE也并行起来，速度才大幅度提升

SQL> create table bill.zhangqiaoc_DAILYSESSION_bak parallel 32 tablespace idr_ts nologging
2 as select /*+full(a) parallel(a,32)*/* from bill.DAILYSESSION_TABLE partition(DAILYSESSION_P_20120425) a;

±íò?′′?¨?￡

ò?ó?ê±??: 00: 00: 21.69

按理来说，以前在IBM的机器上，SELECT并行就足够，CREATE并行几乎是无提升的

很怀疑这个CPU的处理能力，写了段C代码测试

#include"stdio.h"
main() {
int s,i,x;
x=0;
while (x<100000){
s=0;
for(i=1;i<=100000;i++) {
    s=s+i;
}
x++;
}
printf("%d",s);
}

测试结果让我大跌眼镜
在我的虚拟机上，运行只要2.47s，而客户的机器，需要24.53s....

一个数量级的差距啊

网上对于SUN的这个CPU的描述：

UltraSPARC T2 Plus每个硅晶片上放置了8个核心，每个核心支持8线程，每个芯片的线程总数为64。主频速度最高可达1.4GHz的UltraSPARC T2 Plus更侧重于多核/多线程合计能执行的性能，而不是像POWER6那样将重点放在每个高主频设计的单个线程的性能。POWER6每个线程的性能都遥遥领先，而UltraSPARC T2 Plus packages每个机架容纳的线程总数则独占鳌头。

估计适合大量并发的OLTP系统，看起来牛，实际真的没那么好用

ITPub博客

UltraSPARC T2 Plus 的处理能力

最新文章