很有意思的文章[@more@]
测试人员的水平高低主要看两点：
1.Test case的设计能力
2.Troubleshooting或者定位能力
能否在最短的时间内找到最多且最严重的BUG，是衡量测试水平的重要标准。一个好的测试员，首先需要对系统非常了解，能够读懂code逻辑是很有帮助的。其次是聪明，能设计出powerful的test case来破坏这个系统。而Troubleshooting就象是搞侦探工作，在蛛丝马迹中找到问题的根源，这是做测试最有意思的一个环节。
一个牛人的测试结果:
1. 是什么样的错误？
2. 错误级别？
3. 在哪个模块，在源程序哪一行或哪几行？
4. 这个错误会对其它部分和整个系统造成什么影响?
5. 为什么会出现这个错误?(程序当时是怎么想的)
6. 修改建议，修改后又可能对系统造成影响（可能出现什么潜在错误)
7. 如果这个错误没有被发现，到了市场会有什么负作用？
8. 牛B如果知道了，会怎么利用这个BUG？(专门为此写了一段攻击代码，还现场演视了一下效果)
9. 有什么方法可以 避免或减少此类错误？
10.其它公司对此类错误是如何处理的？
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/72913/viewspace-995407/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
软件缺陷级别分类标准
下一篇：
测试经验之-测试要素
请登录后发表评论
登录
全部评论
