问题描述：在自然月未结束时打开了下月物料帐期，并保持可对上月记账，这个时候如果对某个物料设置标准成本（MR21，数量为0），用户再操作8月份的订单（采购或销售）进行收货或发货过帐，则会导致相应的会计凭证有误，系统在下月初（1号）自动产生了价值调整的会计凭证，PR类型，即借或贷：库存商品，借或贷：调整差异科目（收货则借方库存商品，发货则贷方库存商品）

问题描述：在自然月未结束时打开了下月物料帐期，并保持可对上月记账，这个时候如果对某个物料设置标准成本（MR21，数量为0），用户再操作8月份的订单（采购或销售）进行收货或发货过帐，则会导致相应的会计凭证有误，系统在下月初（1号）自动产生了价值调整的会计凭证，PR类型，即借或贷：库存商品，借或贷：调整差异科目（收货则借方库存商品，发货则贷方库存商品）问题分析：由于在本月初就打开了下月物料帐期，此时给物料标准成本时，系统认为是下个月的成本价格，此时对本月的订单进行发货过帐操作，由于本月该物料尚没有标准成本，系统在本月不能产生会计凭证，导致本月数量减少，金额不变，这个时候如下月会计帐期也打开的话，系统则自动在下月初（1号）产生一笔调整凭证，贷：库存商品，借：调整差异科目（取决于配置的会计科目），这样的话，才能保证该物料始终以调整后的价格发出，也就是说，系统是根据新的价格追溯调整的，但凭证产生的下月，这符合会计的原则和制度如何避免：个人认为一般情况下，无需早开帐期，到月末最后一天下班后再开帐期基本不影响任何操作的，没有必要早开帐期，导致不必要的麻烦.
一个比较奇怪的问题是：目前并未查询到修改价格的记录，那目前的分析是否正确，还待探讨使用MR21修改标准成本时，系统会产生一个修改凭证和会计凭证，修改凭证可通过事务代码CKMPCD查询，会计凭证查询PR类型即可，后来和同事沟通，发现这几个物料的标准成本是导入的，所以系统查不到相应的修改记录，那样的话，分析还是正确的，就是因为早开帐期导致导入的价格为下月，本月的操作从而出现问题，问题解决：如果冲销发货过帐，由于系统现在已经有标准成本，无法按原会计凭证完全冲销，变通的方法是将标准成本重新改为0进行冲销，然后再修改为正常价格，进行正常的发货过帐