"###################################################(代码开始)
Response测试
<!-- 代码开始 -->
Response测试
这是一个测试，你好呀！欢迎你访问我们的网站www.aspcn.com" ; ?><!-- 注意这条PHP语句被看到了 -->
<!-- 代码结束--><!-- 注意这条语句 -->
"###################################################(代码结束)
test.php文件被当作一个文本文件include进来了，但是如果我们把原来的Server.asp文件中的Server.Transfer "test.php"换成 Server.Transfer "Response.asp"在Try一下(这样做，其实是让你了解ASP的引擎对于Server.Transfer的具体的解析情况)，看看结果？是不是同我们直接运行Response.asp的结果一样？？？
我不知道，你现在对于Server.Transfer的用法糊涂没有？我都有一点糊涂了！但是不要忘了我写这篇东西的关键:Server.Transfer比Response.Redirect好，因为前者少了一个流程，加快了速度的，节约了时间，后者我就不说了，只是提醒你一点的就是Server.Transfer到底该用在什么条件下（前面很清楚了，我不多说了，再说我也就糊涂了，你多Try几下就明白了）！
<!-- 代码开始 -->
这是一个测试，你好呀！欢迎你访问我们的网站www.aspcn.com" ; ?><!-- 注意这条PHP语句被看到了 -->
<!-- 代码结束--><!-- 注意这条语句 -->
"###################################################(代码结束)
test.php文件被当作一个文本文件include进来了，但是如果我们把原来的Server.asp文件中的Server.Transfer "test.php"换成 Server.Transfer "Response.asp"在Try一下(这样做，其实是让你了解ASP的引擎对于Server.Transfer的具体的解析情况)，看看结果？是不是同我们直接运行Response.asp的结果一样？？？
我不知道，你现在对于Server.Transfer的用法糊涂没有？我都有一点糊涂了！但是不要忘了我写这篇东西的关键:Server.Transfer比Response.Redirect好，因为前者少了一个流程，加快了速度的，节约了时间，后者我就不说了，只是提醒你一点的就是Server.Transfer到底该用在什么条件下（前面很清楚了，我不多说了，再说我也就糊涂了，你多Try几下就明白了）！
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/7178747/viewspace-161827/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
ASP中时间采集源程序(转)
下一篇：
ASP3.0中的流控制能力(2)(转
请登录后发表评论
登录
全部评论
