基于对SAP S/4HANA的选择性数据迁移，我们不仅可以将整个迁移的过程都尽可能地控制在手中,使其迁移的全过程都尽可能的稳妥的落地，而且还能为企业的业务的进一步的精简、系统的现代化的升级，实现了长期的数据的管控。
成功迁移至SAP S/4HANA，意味着构建清晰的架构、降低复杂性，同时搭建可持续的数据体系，在系统上线后长久支撑企业业务发展。
采用SNP选择性迁移方案，能实现可追溯、可审计的平稳过渡，保留历史数据与合规信息，同时避免在新系统中产生不必要的数据量。既能为SAP S/4HANA搭建干净规范的数据底座，也能让企业在系统上线后仍能掌控自身数据。
一、选择迁移路径：顾虑从何而来？
企业进行SAP S/4HANA升级，都面临一个核心问题：哪种迁移模式更契合企业的业务目标、现有系统架构与项目时间规划。对于已运行大型成熟SAP架构的企业来说，做出这一选择绝非易事。
多数场景下，SNP选择性迁移（又称Bluefield蓝地迁移或混合迁移）具备更高灵活度。企业可借此完成业务流程现代化并减少技术债务，同时无需将数十年的旧历史数据一并迁入新系统，避免不常用的数据继续占用系统资源。
二、为何优先考虑选择性迁移方案
企业通常在以下诉求下，会考虑采用选择性/混合迁移方案：
-
不用全部从头再来，就可以完成SAP系统现代化升级
-
减少SAP S/4HANA中的数据量
-
确保历史和合规相关数据依然可访问
-
通过对关键业务流保持不变的同时又为其未来的优化发展保留了足够的空间。
三、"数据丢失"的担忧，从何而来
伴随对SNP选择性迁移方案的确定，其所带来的一个现实的难题也就随之而来了：如果不将全部的数据都迁移到SAP S/4HANA上，那么剩下的那些就该如何处置呢？
关于"数据丢失"的担忧，往往从选择性迁移的讨论开始。而通过选择性地对数据的迁移和归档的同时，也为企业提供了一个相对比较系统的、结构化的对数据的处理的方法，让企业更好地明确了哪些数据迁移的必要性，哪些数据归档的必要性，以及如何更好的保持对归档数据的可访问性等。但当这些决策的全过程都能以更透明的方式被项目团队所所知晓所掌控时，就必然会使得项目在整个迁移的过程中都能获得更高的清晰度、更强的控制力以及更可预测的执行结果。
话虽如此，顾虑并不会因为一句"不会丢数据"就消失。SAP系统里沉淀了二十年的数据，到底为什么重要？数据缺失又是怎么真实发生的？下篇我们把这两个问题讲透，并给出选择性迁移落地的关键要素。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/70050834/viewspace-3183797/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
