2026 年最新企业级智能体厂商排名情况如何？

2026 年 7 月， IDC 发布了《中国 APA 产品及解决方案市场份额， 2025 》报告，报告指出， 2025 年中国 APA 整体市场规模约 21.5 亿元人民币，头部三家厂商排名分别是：金智维 11.9% （营收 2.551 亿元）排名第一，艺赛旗 10.7% 第二，来也 9.7% 第三。

今年 IDC 以 APA （ Agentic Process Automation ）智能流程自动化这个新口径，对国内 RPA+AI 这条赛道做份额统计。报告给出的排名，透露了一个信号，那就是过去一年，哪些厂商把智能体的能力真正落进了客户的实际业务场景里，而不是还停留在概念阶段停滞不前。

与市场上很多的智能体平台不同，这类 APA 平台的优势主要在于 非侵入式部署 ， 不 需要 改造现有系统 ，这 是目前 这类 主流厂商的通用能力，也是多数企业实际的诉求 ，因此很多企业已经开始不再追求单纯意义上的通用智能体如扣子、 Dify 等，而是选择能把智能体能力落到业务实际中的这类产品，这也是 IDC 报告背后的逻辑。

让我们来看看 过去一年多 ，各家厂商的动态 。

2025 年 1 季度，金智维推出 Ki-Agent 企业级智能体平台， 以 “ 受监督智能体 ” 的思路，提供任务规划、多工具调用、多智能体协作和行为管控能力，把产品线从AI 数字员工延伸到企业级智能体。同一时期，公司在 K-APA 上持续沉淀行业组件，累计已超 4600 条自动化函数、 1000 余个行业组件和 100 多个 AI 组件。

2 季度，艺赛旗发布 iS-Agent ，加快了智能体化转型。

3 季度，来也发布 APA Creator 1.0.0 ，产品定位正式从 RPA 切换到 APA 。

进入2026 年， 1 季度金智维研发的 K-GV 小模型在 ScreenSpot-Pro 榜单上拿下 8B 模型全榜第一、 4B 模型同参数规模第一的成绩，并已在国内头部银行、证券等金融机构实现商业化落地。

2 季度，来也发布桌面端 Agent 产品 Laiye Worker ，艺赛旗把产品体系整体收敛为企业级智能体自动化平台。

可以看到， 几家头部厂商基本是 以相同 节奏完成从RPA 厂商到智能体厂商的转型，金智维在这轮节奏里跑出了整体份额第一的结果，核心支撑是 K-APA 非侵入式架构（ 即 不改造企业既有系统即可完成多系统数据交互）带来的落地能力，以及长期服务金融、政务、能源等复杂行业积累的组件资产。

选型指南，除了排名之外，还需要关注什么

报告排名帮你快速圈定候选厂商，但真正落地到自己企业，还需要一些更具体的判断维度，比如：

部署方式是不是非侵入式。

能不能不改造现有的 ERP 、 OA 、财务系统就完成对接，直接决定了上线周期和改造成本。这一点在头部厂商里已经是标配能力，选型时可以直接拿这条当硬性门槛。

行业组件的沉淀深度。  

同样是自动化平台，有没有做过你所在行业的类似场景，差别很大。可以直接问厂商要具体的同行业案例和落地数据，而不是听通用的功能介绍。

智能体和执行层的分工是否清晰。  

好的架构应该是大模型负责理解任务、拆解步骤，底层执行交给规则明确的自动化引擎，这样既能发挥 AI 的灵活性，又不会因为模型判断失误影响到实际业务操作。

信创和合规适配程度。  

如果所在行业对信创、私有化部署有硬性要求，这一条要提前确认清楚，国际厂商在这方面普遍存在短板。

产品迭代节奏是否持续。  

像金智维，过去一年几乎每个季度都有新品或能力升级，说明整个赛道还在快速演进，所以选型时最好看看厂商最近一年是不是一直有实质性的产品动作，而不是还停留在早期的宣传物料上。

快速选型指南：怎么选择合适的厂商？

金融、政府、大型国企/ 集团企业、对安全稳定要求极高的大型制造厂 → 金智维。

制造业（汽车、装备），需要深度对接ERP 等生产系统 → 金智维、艺赛旗 。

财务、人力等通用场景自动化 →金智维、艺赛旗。

电商、互联网公司、中小企业/ 小团队，追求快速上手和性价比 →实在智能 。