【投票】为Rust标准库添加控制台输入API

我们正试图将一个简单的控制台输入API推送到标准库中，以使编写简单的命令行输入变得更容易，我们需要社区决定实现的高级程度。因为这是一个相当有争议的话题（双方的数量非常均匀），所以这次投票就是为了解决这个问题。

let age: i32 = std::inputln!()?.parse().expect("Invalid age!");

let person = scan!("{} {}", String, u8).expect("Invalid input!");

let name: String;
let age: u8;

scan!("{} {}", name, age).expect("Invalid input!");

• A. 简单输入系统：一个函数，读取一行、执行错误检查并返回一个字符串；
• B. 高级输入系统：一个或多个宏，提供格式化输入，用于读取多个值和各种类型；
• C. 二者都选择：在需要时提供简单的输入宏和高级宏；
• D. 这些都不是：别的东西。

【Reddit讨论帖】Rust适合做科学计算吗？

• 矩阵计算
• 数值分析

• 对lambda的良好支持；
• 简单易用的函数组合；

在Rust中测试trait的多个实现

1. 基于trait bound的测试；
2. 基于宏和sub-module的测试；

pub trait Calculator {
fn new() -> Self;
fn add(&self, a: u32, b: u32) -> u32;
}

pub struct Foo {}

impl Calculator for Foo {
fn new() -> Self {
Self {}
    }

fn add(&self, a: u32, b: u32) -> u32 {
        a + b
    }
}

pub struct Bar {}

impl Calculator for Bar {
fn new() -> Self {
Self {}
    }

fn add(&self, a: u32, b: u32) -> u32 {
if b == 0 {
            a
        } else {
self.add(a, b - 1) + 1
        }
    }
}


#[cfg(test)]
mod tests {
use super::{Bar, Calculator, Foo};
use test_case::test_case;

#[test_case(Foo::new())]
#[test_case(Bar::new())]
fn trait_tester(c: impl Calculator) {
assert_eq!(c.add(2, 3), 5);
assert_eq!(c.add(10, 43), 53);
    }
}

变量是如何在Python和Rust中保存的——对比4: str/string

• PyASCIIObject：纯ascii字符串；
• PyCompactUnicodeObject：Unicode字符串；
• PyUnicodeObject：兼容历史API的Unicode字符串。

• &str：字符串切片；
• String：动态扩容的字符串；

Docker Activity：获取docker容器的统计数据和能耗

From 日报小组 odd-cat