ITPub博客

首页 > 数据库 > 数据库开发技术 > 【投稿】原创:以新视角,解读【闭包】

【投稿】原创:以新视角,解读【闭包】

原创 数据库开发技术 作者:Rust语言中文社区 时间:2022-03-07 23:45:30 0 删除 编辑

附有丰富的 [例程]

概要

  1. rust【闭包】在内存里被保存为【结构体】。

  2. 闭包不同于函数之处就是:闭包能够捕获【外部变量】为已所用。

  3. 闭包捕获【外部变量】会(条件地)导致【外部变量】在闭包外就不能再被访问了。

  • 对应正文中提到的【捕获方式】决定【外部变量】生命周期。

  • 闭包业务代码使用【外部变量】也会(条件地)导致【闭包】自身只能被执行一次。

    • 对应正文中提到的【处理方式】决定【闭包】的执行次数。

    概括地讲,我这篇文章就是总结了上述(3)与(4)项中提到的“条件”关系于一张表格,并基于该表格展开论述。

    准备知识【闭包是以什么样的数据结构被管理】

    1. 在代码编译过程中,每遇到一个【闭包】定义(比如,let test = || println!("生成类 + 实例化 + 变量绑定 一条龙服务");),rustc就会为该【闭包】连续做如下几件事情

    • 变量里保存的是【闭包struct】的实例instance,而不是【闭包struct】的类型type。

    • 所以,一旦【闭包】被定义,那么由该【闭包】所捕获的【外部变量】就已经被“锁定”了。即,【闭包】对其【外部变量】生命周期的“负面”影响是从 【闭包】被定义的那个时间点就开始了,而不是从【闭包】被第一次调用执行时算起的(这个timing要更晚一些)[例程1]。

    1. 生成一个全新的、匿名的、实现了Fn / FnMut / FnOnce trait之一的struct(类型)--- 下文皆称其为【闭包struct】

    2. 立即实例化此【闭包struct】的唯一实例。

    3. 将该【闭包struct】实例绑定给【变量绑定语句】等号=左侧的具名变量(比如,上面例子中的test)。

  • 被生成【闭包struct】的【成员方法Fn::call / FnMut::call_mut / FnOnce::call_once】封装了【闭包】要执行的业务逻辑。

  • 被生成【闭包struct】的若干【字段】保存了被【闭包】【捕获】的外部变量。而具体内容

    • 既可以是外部变量的引用 --- 按【引用】捕获。

    • 也可能是外部变量的值 --- 按【值】捕获,也被称为“捕获【外部变量】【所有权】”。

    小结: 因为,在不同的代码上下文中,

    • 闭包捕获的外部变量不同,

    • 闭包内定义的业务逻辑代码也不一样,

    所以,每个【闭包】皆对应于一个独一无二的且匿名的struct类型。而所有【闭包struct】的共同点就是:

    • 它们都实现了Fn / FnMut / FnOnce trait之一。

    • 它们都是单实例。

    上干货

    虽然Rust Programming Language权威指南是以【闭包】对【外部变量】【捕获方式】的分类为切入点,来讲解【闭包】,但是我发现:若完全依赖这套解释标准,我对某些【闭包】代码的理解会遇到不自恰的尴尬。为了避免“思维-凑数”,我摸索了一套辅助手段来帮助解读【闭包】代码。该方法是以【闭包】业务程序对【外部变量】【处理方式】的分类为起点,进而判断【闭包】的行为特性。

    首先,【捕获方式】影响的是【闭包】【外部变量】的生命周期。即,

    1. 在【闭包】生存期内,被捕获的【外部变量】在【闭包】外是否还可以被

    • 【只读-借入】

    • 【可修改-借入】

    • 【所有权-转移】

  • 在【闭包】被释放drop之后,【外部变量】是否可恢复被

    • 【只读-借入】

    • 【可修改-借入】

    • 【所有权-转移】

    其次,【处理方式】描述的是【闭包】业务程序如何使用【外部变量】(是借入,还是所有权转移)。它的影响范围更广,包括:

    1. 对外决定了【捕获方式】。间接影响了【外部变量】的生命周期。

    2. 对内决定了该【闭包】能够被调用与执行的次数。

    接着,【处理方式】【捕获方式】【〔外部变量〕生命周期】【〔闭包〕执行次数】,这四个要素之间的相互关系可概括为:

    1. 【处理方式】决定【捕获方式】

    2. 【捕获方式】决定【外部变量】生命周期

    3. 【处理方式】决定【闭包】的调用执行次数。

    4. move关键字能开启“后门”:绕过【处理方式】强制设置【捕获方式】,定制【外部变量】生命周期

    更形象、详细的描述可被展开为如下表格: 

    对上表内脚注 [1] [2] [3] [4] 的展开解释如下:
    1. [1] 【闭包】的生命周期是从【闭包】被定义开始,直至该【闭包】被最后一次调用执行后,立即结束。
    2. [2] 【闭包】【可修改-借入】【外部变量】要求【闭包struct】实例被以let mut绑定至变量。这是由rust【继承可修改】语言特性决定的。即,若要修改某个struct的字段值,那么该字段所属的struct实例自身必须是可修改的。在这个场景下,被捕获【外部变量】的【可修改-引用】就是【闭包struct】的一个字段。[例程2]
    3. [3] 在【闭包】内,对【外部变量】执行【所有权-转移】的判定标准是:
    • 要么,将该【外部变量】被绑定给【闭包】内的另一个变量,而不使用&, &mut, let ref,let ref mut [例程3]
    • 要么,将该【外部变量】被作为实参传递给某个(以【所有权】变量为入参的)函数调用 [例程4]
    • 要么,调用该【外部变量】实例上的“消耗型consuming”成员方法,从而“消费掉“实例变量自身 [例程5]
    • 【外部变量】是!Copy trait值。
    1. 必有条件:
      题外话,为了开启泛型的!Trait语法,需要在程序首行前注入元属性:#![feature(negative_impls)]。
    2. 三择一条件:
      题外话,若【外部变量】是Copy trait值的话,上述三类操作仅会取走【外部变量】值的【复本】,而不是触发变量的【所以权-转移】。
  • [4] 在【闭包】内,对【外部变量】执行【可修改-借入】的判定标准是: [例程6]
    1. 【外部变量】被使用let mut定义为可修改
    2. 【闭包struct】实例被使用let mut绑定至可修改变量。
    3. 在【闭包】业务程序内,对【外部变量】重新赋值
    然后,既然已经有【处理方式】决定【捕获方式】的设定,那你是否曾经质疑过move关键字开“后门”的必要性?在如下两个场景里,我们还真需要move强制指定【闭包】对【外部变量】的【捕获方式】。
    1. 被跨线程执行的【闭包】。例如,
      在这个场景下,所有的【外部变量】都必须从A线程全量搬移到B线程(变量的【所有权】也就同时被转移了),以避免多线程数据竞争。
    • 在A线程定义一个【闭包】
    • 将该【闭包】与其捕获的【外部变量】传递给B线程执行。
  • 被高阶函数返回的【闭包】[例程7]
    在这个场景下,【闭包】必须把它所依赖的【外部变量】一起转移走,无论在【闭包】业务代码里是仅只【引用】借入变量,还是“消费掉”变量【所有权】。
    • 当高阶函数执行结束时,高阶函数体内定义的所有局部变量会随着函数在【栈】内的【帧】一起被释放掉。
    • 这会导致【闭包】按【引用】捕获的全部【外部变量】都变成【野指针】。即,【闭包】活着,但【闭包】依赖的外部环境没了。多尴尬,人还在,家没了!
    最后,我推荐对【闭包】代码解读的思维步骤如下:
    1. 先看【闭包】定义是否有move关键字前缀。
    • 若有,则说明:即便【闭包struct】实例的生命周期结束,我们也不能对其【外部变量】做任何的操作了。
  • 再看【闭包struct】实例是否被let mut绑定给 可修改变量。
    • 若是,则说明:在【闭包struct】实例的生命周期内,我们不能对其【外部变量】做任何的操作了。
  • 接着,精读【闭包】业务代码。分析【闭包】是否对【外部变量】做了任何的【所有权-转移】操作。
    • 若执行了【所有权-转移】处理,则说明:即便【闭包struct】实例的生命周期结束,我们也不能对其【外部变量】做任何的操作了。
  • 若上面三个条件均不成立,那么
    • 在【闭包struct】实例的生命周期内,【外部变量】可读(只读-借入)
    • 在【闭包struct】实例的生命周期结束后,我们便可恢复对【外部变量】的完全访问能力。

    原文作者:Rust语言中文社区;如有侵权,请联系管理员删除。

    请登录后发表评论 登录
    全部评论

    注册时间:2020-06-11

    • 博文量
      1769
    • 访问量
      718717