新冠疫情已经三年多了，我们都知道核酸阴性代表正常人，阳性代表确诊病人。我们也都知道核酸阳性代表着感染了病毒，需要被隔离。

但是阳性和阴性是绝对的吗？

答案是：不是。

也就是说：正常人和确诊者也不是绝对的，不是简单的非黑即白。

要明白阳性和阴性的判断，必须先搞明白核酸检测究竟测的是什么？

直接答案是：CT值（Cycle Threshold）。

CT值又是什么呢？

CT值（Cycle Threshold）称为“循环数阈值”，这个值代表了人体内的病毒浓度的高低。

怎么来理解CT值呢？

一般来讲体内的病毒浓度很低无法被直接检测到，需要借助检测手段把病毒基因放大到一定程度才能被检测出来。这个放大的倍数就是CT的值。

CT值越高，说明检测到新冠病毒放大的倍数越大，循环的次数越多，用的时间越长，也就是说代表病毒含量较少。

反之，CT值越低，意味着不用放大太多倍就能检测到病毒，循环次数越少，用的时间越短。也就是代表病毒浓度越高，

那么，区分阳性和阴性的CT值是多少呢？

很遗憾，这个并没有统一的标准。我查到的资料显示，中国是40，美国和日本是35。大家不要小看只差了5，2的35次方和2的40次方得出的结果的差距非常大的。

最后，核酸阳性感染新冠病毒和新冠肺炎是不是一个意思？

答案是：不是。

前者只是病毒感染，后者则是在病毒感染后出现症状。

如果要确诊为新冠肺炎，还得加上CT片证据，以及临床上出现的症状，比如是否发烧和咳嗽等。

核酸检测的标准对软件测试的启发是啥？

我总结了以下5点：

再来看看核酸检测的实施，这个相信大家再熟悉不过了，我的核酸检测次数已经妥妥的过了三位数，按现在的节奏，破四位数也指日可待。

如果把核酸检测阳性想象成软件系统中的Bug，那么检测出阳性病例就等同于在软件中找到Bug，而且是在线上环境找Bug。

那么现在的很多核酸检测措施就可以和软件测试一一对应上了。

全员核酸 = 全量回归测试（full regression test）

精准防控 = 精准测试（precision test）

封楼核酸 = 单元测试（unit test）

抗原自检 = 开发者自测（developer self test）

核酸混检 = 模块测试（module test）

网格筛查 = 探索性测试（exploratory test）

闭环管理 = 端到端测试（end-to-end test）

动态清零 = 敏捷测试（agile test）

查漏补缺 = 变异测试（mutation test）

检查绿码进场 = 质量门禁（quality gate）

常态化核酸 = 质量内建（build-in quality）

小区解封 = 组件发布（module release）

全员解封 = 正式发布（formal release）

再次封印 = 发布回滚（rollback）

好了，夜已深，我要睡觉去了，因为明天还要早起做核酸。

ITPub博客

核酸检测的阴性和阳性是怎么界定的（核酸检测 VS 软件测试）