暑期开启，运动打卡项目提上日程，打卡跳绳将成为孩子们的常态。小程序打开后发现，功能相比去年提升不少，除开蓝牙传输，还增加了AI识别，很高大上，不过似乎有点不接地气。蓝牙方式要用指定的器材才可以，另一个方式的AI识别率低，计数完全不准，相比原来更传统的填数统计却消失不见了，孩子们在使用时苦不堪言，本来已达标甚至超出很多，但识别结果却少很多，打击了孩子们的自信与兴趣。这明显不是站在使用者的角度思考问题，更像是提供者在意淫。
只有蓝牙、AI两个方式，你没得选择，只能被框在系统里，要么放弃，要么接受规则，做的更多来满足要求，考核什么，自然就会有与之对应的应对之策。
一个事物在进化的过程中，除非做的足够好，才可以抛弃旧有的路径依赖，不然就要留着旧的处理方式，给选择留一个出口，贸然割裂只能引起用户的抱怨与抵触，一旦有别的选择，放弃你时连声招呼都不会打。
平台认定数据应本着人性向善的初衷，特别是学生群体，但对于虚假数据又有自己的规避识别规则来应对，而不是直接设定，不留余地。面向哪个客户群体要考虑清楚，使用场景要考虑清楚，闭门造出来的车未必不会是方形车轮。
技术人喜欢炫技没错，但要考虑功用。看起来高大上但不能落地的功用就是鸡肋，鸡肋的技术连玩具都算不上，还不如最原始最原生的状态。
///
原文作者：MavenTalk；如有侵权，请联系管理员删除。
请登录后发表评论
登录
全部评论
