ITPub博客

首页 > 数据库 > 数据库开发技术 > Kubernetes 上容器的启动顺序如何把控?

Kubernetes 上容器的启动顺序如何把控?

原创 数据库开发技术 作者:云原生指北 时间:2021-04-30 08:00:00 0 删除 编辑

去年写过一篇博客:控制 Pod 内容器的启动顺序,分析了 TektonCD[1] 的容器启动控制的原理。

为什么要做容器启动顺序控制?我们都知道 Pod 中除了 init-container 之外,是允许添加多个容器的。类似 TektonCD 中 task 和 step 的概念就分别与 pod 和 container 对应,而 step 是按照顺序执行的。此外还有服务网格的场景,sidecar 容器需要在服务容器启动之前完成配置的加载,也需要对容器的启动顺序加以控制。否则,服务容器先启动,而 sidecar 还无法提供网络上的支持。

现实

期望

到了这里肯定有同学会问,spec.containers[] 是一个数组,数组是有顺序的。Kubernetes 也确实是按照顺序来创建和启动容器,但是 容器启动成功,并不表示容器可以对外提供服务。

在 Kubernetes 1.18 非正式版中曾在 Lifecycle 层面提供了对 sidecar 类型容器的 支持,但是最终该功能并没有落地[2]。

那到底该怎么做?

TL;DR

笔者准备了一个简单的 go 项目[3],用于模拟 sidecar 的启动及配置加载。

克隆代码后可以通过 make build 构建出镜像,假如你是用的 minikube 进行的实验,可以通过命令 make load-2-minikube 将镜像加载到 minikube 节点中。

使用 Deployment 的方式进行部署,直接用 Pod 也可以。

apiVersion: apps/v1kind: Deploymentmetadata:  creationTimestamp: null  labels:    app: sample  name: samplespec:  replicas: 1  selector:    matchLabels:      app: sample  strategy: {}  template:    metadata:      creationTimestamp: null      labels:        app: sample    spec:      containers:      - image: addozhang/k8s-container-sequence-sidecar:latest        name: sidecar        imagePullPolicy: IfNotPresent        lifecycle:          postStart:            exec:              command:                - /entrypoint                - wait      - image: busybox:latest        name: app        imagePullPolicy: IfNotPresent        command: ["/bin/sh","-c"]        args: ["date; echo 'app container started'; tail -f /dev/null"]

下面的截图中,演示了在 sample 命名空间中,pod 内两个容器的执行顺序。

Kubernetes 源码

在 kubelet 的源码 pkg/kubelet/kuberuntime/kuberuntime_manager.go 中,#SyncPod 方法用于创建 Pod,步骤比较繁琐,直接看第 7 步:创建普通容器。

// SyncPod syncs the running pod into the desired pod by executing following steps:////  1. Compute sandbox and container changes.//  2. Kill pod sandbox if necessary.//  3. Kill any containers that should not be running.//  4. Create sandbox if necessary.//  5. Create ephemeral containers.//  6. Create init containers.//  7. Create normal containers.func (m *kubeGenericRuntimeManager) SyncPod(pod *v1.Pod, podStatus *kubecontainer.PodStatus, pullSecrets []v1.Secret, backOff *flowcontrol.Backoff) (result kubecontainer.PodSyncResult) {    ...    // Step 7: start containers in podContainerChanges.ContainersToStart.    for _, idx := range podContainerChanges.ContainersToStart {        start("container", containerStartSpec(&pod.Spec.Containers[idx]))    }    return}

在 #start 方法中调用了 #startContainer 方法,该方法会启动容器,并返回容器启动的结果。注意,这里的结果还 包含了容器的 Lifecycle hooks 调用。

也就是说,假如容器的 PostStart hook 没有正确的返回,kubelet 便不会去创建下一个容器。

// startContainer starts a container and returns a message indicates why it is failed on error.// It starts the container through the following steps:// * pull the image// * create the container// * start the container// * run the post start lifecycle hooks (if applicable)func (m *kubeGenericRuntimeManager) startContainer(podSandboxID string, podSandboxConfig *runtimeapi.PodSandboxConfig, spec *startSpec, pod *v1.Pod, podStatus *kubecontainer.PodStatus, pullSecrets []v1.Secret, podIP string, podIPs []string) (string, error) {     ...    // Step 4: execute the post start hook.    if container.Lifecycle != nil && container.Lifecycle.PostStart != nil {        kubeContainerID := kubecontainer.ContainerID{            Type: m.runtimeName,            ID:   containerID,        }        msg, handlerErr := m.runner.Run(kubeContainerID, pod, container, container.Lifecycle.PostStart)        if handlerErr != nil {            m.recordContainerEvent(pod, container, kubeContainerID.ID, v1.EventTypeWarning, events.FailedPostStartHook, msg)            if err := m.killContainer(pod, kubeContainerID, container.Name, "FailedPostStartHook", reasonFailedPostStartHook, nil); err != nil {                klog.ErrorS(fmt.Errorf("%s: %v", ErrPostStartHook, handlerErr), "Failed to kill container", "pod", klog.KObj(pod),                    "podUID", pod.UID, "containerName", container.Name, "containerID", kubeContainerID.String())            }            return msg, fmt.Errorf("%s: %v", ErrPostStartHook, handlerErr)        }    }    return "", nil}

实现方案

cmd/entrypoint/wait.go#L26[4] (这里参考了 Istio 的 pilot-agent 实现 )

在 PostStart 中持续的去检查 /ready 断点,可以 hold 住当前容器的创建流程。保证 /ready 返回 200 后,kubelet 才会去创建下一个容器。

这样就达到了前面截图中演示的效果。

for time.Now().Before(timeoutAt) {    err = checkIfReady(client, url)    if err == nil {        log.Println("sidecar is ready")        return nil    }    log.Println("sidecar is not ready")    time.Sleep(time.Duration(periodMillis) * time.Millisecond)}return fmt.Errorf("sidecar is not ready in %d second(s)", timeoutSeconds)

参考

•Sidecar container lifecycle changes in Kubernetes 1.18[5]•Delaying application start until sidecar is ready[6]

引用链接

[1] TektonCD: https://github.com/tektoncd
[2] 没有落地: https://github.com/kubernetes/enhancements/issues/753#issuecomment-713471597
[3] go 项目: https://github.com/addozhang/k8s-container-sequence-sample
[4] cmd/entrypoint/wait.go#L26: https://github.com/addozhang/k8s-container-sequence-sample/blob/main/cmd/entrypoint/wait.go#L26
[5] Sidecar container lifecycle changes in Kubernetes 1.18: https://banzaicloud.com/blog/k8s-sidecars/
[6] Delaying application start until sidecar is ready: https://medium.com/@marko.luksa/delaying-application-start-until-sidecar-is-ready-2ec2d21a7b74


原文作者:云原生指北;如有侵权,请联系管理员删除。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2020-03-04

  • 博文量
    130
  • 访问量
    54636