就在昨天 - 2024年3月5日，OpenAI高管们集体发声，并首次公开历史邮件，以此来反驳埃隆·马斯克的指控。

本公告来自于：格雷格·布洛克曼，伊利亚·苏茨克维尔，约翰·舒尔曼，萨姆·阿尔特曼，沃伊切赫·扎雷姆巴以及OpenAI

https://openai.com/blog/openai-elon-musk

OpenAI 的使命是确保通用人工智能（AGI）惠及全人类，这意味着不仅要构建安全和有益的 AGI，还要帮助创造广泛分布的利益。我们现在正在分享我们关于实现我们使命的所学，以及与埃隆的关系的一些事实。我们打算驳回埃隆的所有主张。

我们意识到构建通用人工智能（AGI）将需要比我们最初想象的资源要多得多。

埃隆表示我们应该宣布向OpenAI的初步资金承诺为10亿美元。截至目前，这个非营利组织从埃隆那里筹集的资金不到4500万美元，而从其他捐赠者那里筹集的资金超过了9000万美元。

在2015年末创立OpenAI时，格雷格和萨姆最初计划筹集1亿美元。埃隆在一封电子邮件中说：“我们需要提出比1亿美元更大的数字，以避免显得无望……我认为我们应该宣布起步资金为10亿美元……我将支付其他任何人未提供的款项。”[1]

我们花了很多时间设想实现AGI的可行路径。2017年初，我们意识到构建AGI将需要大量计算资源。我们开始计算一个AGI可能需要多少计算资源。我们都明白，要成功实现我们的使命，我们将需要更多的资金支持——每年数十亿美元，这远远超出了我们所有人，尤其是埃隆，最初预计的非营利组织能够筹集到的金额。

我们和埃隆认识到，为了获得这些资源，一个营利性实体是必要的。

当我们讨论营利性结构以进一步推动使命时，埃隆希望我们与特斯拉合并，或者他想要完全控制。埃隆离开了OpenAI，表示需要一个与谷歌/DeepMind有关的竞争对手，他打算自己做。他表示支持我们找到自己的道路。

2017年末，我们和埃隆决定，使命的下一步是创建一个营利性实体。埃隆希望拥有多数股权，初始董事会控制权，并担任首席执行官。在这些讨论进行中，他拒绝提供资金。里德·霍夫曼（Reid Hoffman）弥合了资金缺口，以支付工资和运营费用。

我们无法就与埃隆的营利性合作达成协议，因为我们认为让任何个人对OpenAI拥有绝对控制权违背了使命。然后，他建议将OpenAI与特斯拉合并。2018年初，埃隆转发了一封电子邮件，建议OpenAI应该“依附于特斯拉作为其摇钱树”，并评论道：“完全正确……特斯拉是唯一可能有希望与谷歌一较高下的途径。即便如此，作为对谷歌的制衡的可能性也很小。这并不是零。”[2]

埃隆很快选择离开OpenAI，称我们成功的概率为0，并计划在特斯拉内部建立一个AGI竞争对手。当他在2018年2月底离开时，他告诉我们的团队，他支持我们找到自己筹集数十亿美元的道路。2018年12月，埃隆给我们发了一封电子邮件，称“即使筹集几亿美元也不够。这需要立即数十亿美元，否则就不要想了。”[3]

我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命。

我们正在使我们的技术以广泛可用的方式使用，从而赋予人们力量，改善他们的日常生活，包括通过开源贡献。

我们提供当今最强大的人工智能的广泛访问，其中包括数亿人每天使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具加速其加入欧盟的进程，最多可提前5.5年；Digital Green正在通过基于OpenAI的技术降低农业推广服务的成本100倍，从而帮助肯尼亚和印度的农民提高收入；罗得岛最大的医疗服务提供商Lifespan使用GPT-4将其外科手术同意书从大学阅读水平简化为六年级水平；冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语言。

埃隆理解使命并不意味着公开源代码AGI。正如伊利亚告诉埃隆的：“随着我们接近构建AI，开始减少公开可能是有道理的。OpenAI中的‘开放’意味着每个人在AI成果构建后都应该受益，但不分享科学也是完全可以的……”，埃隆回答：“是的”[4]。

我们很遗憾地看到我们与一个我们深深钦佩的人陷入了这种境地——一个启发我们不断追求更高目标的人，然后告诉我们我们会失败，开始竞争对手，并且在我们在没有他的情况下向OpenAI的使命取得了实质性进展时起诉我们。

我们专注于推进我们的使命，还有很长的路要走。随着我们继续不断改进我们的工具，我们对部署这些系统并赋予每个个体力量感到兴奋不已。

点击关注本公众号，了解更多科技大佬八卦！