• Accept：告诉服务端，客户端这边需要的MIME类型(一般是多个，比如text/plain，application/json等，/表示可以是任何MIME类型的资源);

• Accept-Language：告诉服务端，客户端这边需要的语言;

• Accept-Charset：告诉服务端，客户端这边需要的字符集;

• Accept-Encoding：告诉服务端，客户端需要的压缩方式(gzip,deflate,br)。

• Content-Type：告诉客户端,服务器端响应的媒体类型(如application/json、text/html等);

• Content-Language：告诉客户端，服务器端响应的语言；

• Content-Charset：告诉客户端，服务器端响应的字符集；

• Content-Encoding：告诉客户端，服务器端响应的压缩方式(gzip)。

＜request-line＞(请求消息行)
＜headers＞(请求消息头)
＜blank line＞(请求空白行)
＜request-body＞(请求消息体)

• ①. 服务端将可用的MIME类型列表发给客户端，客户端选择某个MIME类型后再告诉服务端。这样服务端就按照客户端告诉它的MIME类型来返回给它具体的内容。缺点：多一次网络交互，而且使用对使用者要求高，所以此方式一般不用。

• ②. 客户端发请求时就指明需要的MIME类型(比如Http头部的Accept)，服务端根据客户端指定的要求返回合适的内容类型，并且在响应头中做出说明(如Content-Type)。如果客户端要求的MIME类型数据服务端提供不了，那就会产生406异常。

HTTP的Accept头;

扩展名;

请求参数;

固定类型(producers).

package com.yyg.boot.web;

import com.yyg.boot.domain.User;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

/**
 * @Description 内容协商管理
 * @Author 一一哥Sun
 * @Date Created in 2020/3/21
 */
@Controller
public class NegotiationController {

    @ResponseBody
    @GetMapping(value = "/show")
    public User showUser() {
        User user = new User();
        user.setName("一一哥");
        user.setSex("男");
        user.setDesc("一一哥讲解内容协商机制了...");
        return user;
    }

}

<dependencies>
    
    <dependency>    
        <groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
        <artifactId>jackson-databind</artifactId>
        
    </dependency>
        
        
    <dependency>
        <groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
        <artifactId>jackson-dataformat-xml</artifactId>
        
    </dependency>
</dependencies>

private static final boolean jackson2XmlPresent = ClassUtils.isPresent("com.fasterxml.jackson.dataformat.xml.XmlMapper", classLoader);

if (jackson2XmlPresent) {
    addPartConverter(new
		MappingJackson2XmlHttpMessageConverter());
}

<dependencies>
    
    <dependency>
        <groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
        <artifactId>jackson-databind</artifactId>
        
    </dependency>
        
    
    <dependency>
         <groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
         <artifactId>jackson-dataformat-xml</artifactId>
         
    </dependency>
</dependencies>

• 配置类中开启(较麻烦)；

• 配置文件中开启(较简单)。

package com.yyg.boot.config;

import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.ContentNegotiationConfigurer;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurationSupport;

/**
 * @Description Description
 * @Author 一一哥Sun
 * @Date Created in 2020/3/22
 */
@Configuration
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurationSupport {

    @Override
    protected void configureContentNegotiation(ContentNegotiationConfigurer configurer) {
        //开启支持扩展名功能
        configurer.favorPathExtension(true);
        // .useJaf(false)
        //                .favorParameter(true)
        //                .ignoreAcceptHeader(true)
        //                .defaultContentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
        //                .mediaType("json", MediaType.APPLICATION_JSON)
        //                .mediaType("xml", MediaType.APPLICATION_XML);
    }

}

#开启支持扩展名功能
#例如访问/test/1.xml则返回xml格式的文件;如访问/test/1.json返回的是json格式数据.
#该方式丧失了同一url多种展现的方式,但现在这种在实际环境中是使用最多的.因为更加符合程序员的审美观.
spring.mvc.contentnegotiation.favor-path-extension=true

• 扩展名中的数据类型应该是String/Object类型；

• 扩展名优先级比Accept要高。

• 优点：灵活简洁，不受浏览器约束；

• 缺点：丧失了同一URL的多种展现形式，但是在实际环境中使用较多，因为这更符合程序员的开发习惯。

• 配置类中打开；

• 配置文件中打开。

package com.yyg.boot.config;

import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.ContentNegotiationConfigurer;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurationSupport;

/**
 * @Description Description
 * @Author 一一哥Sun
 * @Date Created in 2020/3/22
 */
@Configuration
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurationSupport {

    @Override
    protected void configureContentNegotiation(ContentNegotiationConfigurer configurer) {
        //开启支持扩展名功能
        configurer.favorPathExtension(true)
        //开启内容协商的请求参数功能,默认没有开启
        .favorParameter(true);
    }

}

#开启支持扩展名功能
#例如访问/test/1.xml则返回xml格式的文件;如访问/test/1.json返回的是json格式数据.
#该方式丧失了同一url多种展现的方式,但现在这种在实际环境中是使用最多的.因为更加符合程序员的审美观.
spring.mvc.contentnegotiation.favor-path-extension=true

#开启内容协商的请求参数功能,默认没有开启
spring.mvc.contentnegotiation.favor-parameter=true

• 优点: 不受浏览器约束;

• 缺点: 需要传递额外的format参数，URL变得冗余繁琐，缺少了REST的简洁风范，另外还需手动显式开启。

@ResponseBody
@GetMapping(value = "/showMsg",produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
public User showMsg() {
    User user = new User();
    user.setName("一一哥Sun");
    user.setSex("男");
    user.setDesc("一一哥Sun讲解内容协商机制了...,关注我的头条号:一一哥Sun,可以得到更多内容哦!");
    return user;
}

• 优点: 使用简单，原生支持；

• 缺点: 让HandlerMethod处理器缺失灵活性。

优先级:

扩展名 > format请求参数 > HTTP的Accept请求头。

使用选择:

一般情况下，我们为了通用都会使用基于Http的内容协商（Accept），但在实际应用中其实很少用它，因为不同的浏览器可能会采取不同的行为(比如Chrome和Firefox就很不一样),所以为了保证“稳定性”一般都选择使用 扩展名 或 format请求头 或 固定类型(produces)方式。