在求职者参与招聘单位面试的过程中，常常会感受到来自招聘方与面试官的种种压力。这种压力可能源于招聘单位对应聘者的质疑、否定、严厉指责、刻意刁难甚至是戏谑捉弄等行为。小邦将这类行为统一归结为招聘单位对应聘者的“打压”。实际上，若应聘者能正确理解这种打压现象，并系统掌握应对招聘单位打压的有效技巧，将显著提升面试的成功率。
一、六式化解打压秘籍
1. 忽视法：一笑而过，聚焦核心
当面试官的打压言论存在强词夺理、信口胡诌的成分，且与面试核心内容关联不大时，应聘者不妨以微笑点头回应，表面上看似认可对方说法，实则避免在这类无关紧要的问题上浪费时间和精力，迅速将话题引导至对自己有利的方向。例如，面试官突然提及一些与岗位无关且带有偏见的观点，此时不必过多纠缠，礼貌微笑后，巧妙引入自身专业技能或工作经验等话题。
2. 补偿法：坦然认事，巧补短板
若面试官的打压确有事实依据，应聘者应大方承认并欣然接受，同时给出一些补偿性的观点或解释，以此削弱面试官的疑虑。比如，当面试官质疑文凭的真实性时，可以幽默且真诚地回应：“您这问题问得真巧妙，不过我的文凭绝对货真价实，而且在学习过程中积累的实践经验和思考能力，可是比文凭更能证明我的实力哦。”
3. 太极法：以柔克刚，化压为利
当面试官的打压意见并非十分坚定或具体，或者涉及个人隐私时，应聘者可以采用太极的智慧，将打压意见转化为对自己有利的表述，或者以退为进，坦诚表示自己不清楚答案，并虚心向对方请教。例如，面试官提及一个较为模糊且不太合理的质疑，应聘者可以说：“您提到的这个问题很有深度，我确实没有从这个角度考虑过，您能再详细说说您的看法吗？我也好从中学习。”
4. 询问法：探明意图，精准应对
当面试官的打压重点不够明确时，应聘者可以通过巧妙询问，准确把握面试官的打压意图，避免在没有明确方向的情况下盲目应对。比如，面试官笼统地表示对应聘者的某方面能力有所担忧，应聘者可以礼貌询问：“您提到的能力方面，具体是指哪方面的能力呢？是专业技能、沟通能力还是团队协作能力？我想更清楚地了解，以便更好地向您展示我的优势。”
5. 间接否定法：先扬后抑，委婉反驳
对于那些需要给予否定但不必直接正面反驳的打压意见，应聘者可以先从抽象层面肯定对方观点的合理性，然后再从具体角度进行否定。例如，面试官提出一个不太合理的观点，应聘者可以说：“您说的确实有一定道理，从某个角度看确实如此。不过，如果换个角度，结合实际情况来看，可能情况会有所不同……”
6. 直接否定法：果断回击，留足情面
当面试官的打压意见涉及到应聘者的诚信问题，或者严重阻碍应聘者入职时，应聘者需要果断直接地否定对方观点。但在否定过程中，要注意方式方法，给对方留足面子，避免引发谩骂和争吵。比如，面试官无端质疑应聘者的工作经历造假，应聘者可以严肃且礼貌地说：“我非常重视这次面试机会，也尊重您和贵公司。但您质疑我的工作经历造假，这是对我的严重误解。我可以提供相关的证明材料来证实我的经历真实可靠。”
二、面试官打压背后的缘由
1. 考验与考察：挖掘潜力人才
招聘单位可能会通过打压的方式，来考验应聘者的应变能力和心理素质。在面对压力时，能够保持冷静、迅速做出合理反应的应聘者，往往更具备应对复杂工作场景的能力，也更有可能成为招聘单位心目中的理想人选。
2. 心理优越感：居高临下的审视
部分面试官可能会自然地带有一种心理优越感，这种优越感可能源于他们所处的职位、经验或对公司的归属感。在这种心态的影响下，他们可能会对应聘者进行一定程度的打压，以彰显自己的权威和地位。
3. 紧张焦虑的传导：误判压力感受
应聘者在面试过程中往往会感到紧张和焦虑，这种情绪可能会在一定程度上影响他们对面试官言行的判断。有时候，面试官正常的提问或交流，在应聘者紧张的心态下，可能会被误读为打压，从而加重了他们的心理负担。
4. 兴趣与了解：深入考察的契机
如果招聘单位对应聘者感兴趣，希望通过进一步的交流和考察，更全面地了解应聘者的情况，那么他们可能会采用打压的方式，激发应聘者的回应，从而观察应聘者在面对挑战时的真实表现和应对策略。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/70029756/viewspace-3096794/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
下一篇：
邦芒职场：跳槽成功必抓的五大核心要点
请登录后发表评论
登录
全部评论
