首页 > 数据库 > SQL on Hadoop > 决策树在大数据集上的局限性
这是一个组合搜索问题:在每次分裂时,我们希望找到能带来“最佳性价比”的特征(即最大化信息增益)。如果我们选择“暴力”方法,计算复杂度为 O(m^2),其中 m 是训练集中的特征数量;对于 n 个训练样本,复杂度为 O(n^2)(我认为运气好的话可以是 O(n log(n)))。
让我们看一个简单的数据集,Iris(150 朵花,3 个类别,4 个连续特征)。在每次分裂时,我们必须重新评估所有 4 个特征,并且对于每个特征,我们必须找到最佳的分裂值,例如,萼片长度 <3.4 cm(这是针对二元分裂的)。计算复杂度是人们大多数时候实现二叉决策树的原因之一。
未剪枝的模型由于维度灾难而更可能过拟合。然而,与其剪枝单个决策树,通常更好的想法是使用集成方法。我们可以
(相关话题:随机森林模型如何工作?它与集成模型中的 bagging 和 boosting 有何不同?)

转载声明:本文为转载整理,原文版权归原作者及原站点所有。
原创地址:https://sebastianraschka.com/faq/docs/decision-tree-disadvantages.html
原文作者:Sebastian Raschka;如有侵权,请联系管理员删除。