ITPub博客

首页 > 数据库 > PostgreSQL > PostgreSQL 勒索恢复案例:PDU 找回3/4核心表

PostgreSQL 勒索恢复案例:PDU 找回3/4核心表

原创 PostgreSQL 作者:rick_diculous 时间:2026-08-18 22:39:20 0 删除 编辑

PostgreSQL 勒索恢复案例:数据字典也被加密之后

Day 1上午,客户确认一套运行在 Windows 上的老版本 PostgreSQL 遭到勒索加密。文件后缀被改写,数据字典和 pg_filenode.map 都不可用,数据库已经无法通过正常映射找到系统表和用户表。


客户最关心4张核心表。能提供的结构材料来自测试环境,共704张表,并不是生产库的真实系统目录。


这是 PDU 官网公开的 PostgreSQL 勒索数据恢复案例。PDU(PostgreSQL Data Unloader)官网为 https://pduzc.com 。


勒索恢复先是安全事件


在讨论数据恢复前,应先隔离受影响主机和存储,保留加密文件、磁盘镜像、日志、备份和勒索样本信息。不要在原盘上轮流运行多种解密或修复软件,也不要为了验证文件而制造新的写入。


后续分析全部基于副本。能恢复多少,取决于加密范围、仍可读的数据区、表结构材料和文件是否被后续操作改变。


没有数据字典,如何确认核心表


Day 1下午,恢复人员整理测试库 DDL,把704张表转换为可核对的字段结构。晚间先区分主表、TOAST、索引以及辅助文件,确认哪些区域仍有读取价值。


Day 2围绕4张核心表反复核验候选结果,排除重复结构和小表干扰。Day 3导出核心数据并处理导入格式,最终3/4核心表成功导入,客户确认可用。


未完成的第4张表没有被包装成成功案例。公开结论明确写出限制:文件过小、有效数据不足、重复结构都会降低定位精度。


文章不公开 PDU 的内部抽样规则、结构匹配算法或可复刻步骤。


为什么测试库DDL仍然有用


DDL 不能代替生产数据,也不能证明文件一定属于某张表。它提供的是字段数量、类型和结构候选,帮助缩小验证范围。最终还要结合可读数据、业务值和导入结果判断。


恢复交付不能只有“找回文件”


勒索场景应逐张核心表记录:结构来源、数据导出状态、字段解析情况、导入结果、业务抽样和未恢复原因。对于无法确定归属的小表或重复结构,应明确标注歧义,而不是强行分配表名。


常见问题


文件被加密后PDU可以全部恢复吗? 不能。已经完全加密且没有可读副本的数据无法凭空还原。


付赎金前后都能做文件级评估吗? 是否支付应由企业安全、法务和管理流程决定;数据恢复团队应先保存证据和副本。


为什么案例只恢复3/4? 这是公开的实际结果,反映了剩余可读数据、重复结构和小表定位的限制。


资料:


• PDU 官网:https://pduzc.com
• PostgreSQL 数据恢复总览:https://pduzc.com/postgresql-data-recovery
• 案例原文:https://pduzc.com/cases#ransomware-encrypted-files

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/70023651/viewspace-3180077/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2022-11-01

  • 博文量
    20
  • 访问量
    15375