关于MySQL sleep()函数，很多同学会觉得这个很简单，但是在和研发同学沟通时发现，很多人对此函数存在误解，本文举3个典型的例子进行说明。
1.误区一
SELECT NOW(),SLEEP(2),NOW()；mysql> SELECT NOW(), SLEEP(2), NOW();+---------------------+----------+---------------------+| NOW() | SLEEP(2) | NOW() |+---------------------+----------+---------------------+| 2023-11-21 20:11:41 | 0 | 2023-11-21 20:11:41 |+---------------------+----------+---------------------+1 row in set (2.00 sec)
实际结果前后2个值是一致的。
那如果想前后不一致，则需要改为SYSDATE()函数，例如：
mysql> SELECT NOW(), SLEEP(2), SYSDATE();+---------------------+----------+---------------------+| NOW() | SLEEP(2) | SYSDATE() |+---------------------+----------+---------------------+| 2023-11-21 20:13:15 | 0 | 2023-11-21 20:13:17 |+---------------------+----------+---------------------+1 row in set (2.00 sec)mysql> SELECT NOW(),SYSDATE(), SLEEP(2), SYSDATE();+---------------------+---------------------+----------+---------------------+| NOW() | SYSDATE() | SLEEP(2) | SYSDATE() |+---------------------+---------------------+----------+---------------------+| 2023-11-21 20:13:32 | 2023-11-21 20:13:32 | 0 | 2023-11-21 20:13:34 |+---------------------+---------------------+----------+---------------------+1 row in set (2.00 sec)
以上是在MySQL5.7环境下执行的结果，有人会问8.0中会不会有变化呢，但其实运行结果也是一致。
2. 误区二
”sleep(n)中的n只能是正整数，如果是小数会进行取整”
那真实情况会如何呢？
mysql> select sleep(2.8);+------------+| sleep(2.8) |+------------+| 0 |+------------+1 row in set (2.80 sec)mysql> select sleep(2);+----------+| sleep(2) |+----------+| 0 |+----------+1 row in set (2.00 sec)mysql> select sleep(3);+----------+| sleep(3) |+----------+| 0 |+----------+1 row in set (3.00 sec)
真实情况是，MySQL可以做的精确到对应的时间，而不是谣言中所说的只能是整数。
而且MySQL8.0版本依旧如此：
3. 误区三
当一个表tb1中有2条数据，那么以下SQL的运行结果会是如何？
select a.*,sleep(2) from tb1 a误区结果：a表的记录，总共耗时大约2s（查询a表的时间加上休眠的2s）
而实际结果是：
mysql> select a.*,sleep(2) from tb1 a;+----+---------------------+---------------------+----------+| id | ts | dt | sleep(2) |+----+---------------------+---------------------+----------+| 1 | 2038-01-01 00:00:00 | 2038-01-01 00:00:00 | 0 || 2 | 2038-01-01 00:00:00 | 2039-01-01 00:00:00 | 0 |+----+---------------------+---------------------+----------+2 rows in set (4.00 sec)
耗时4s,也就是 记录数*休眠时间。
TIPS：
如果一个表中的记录数很大，而误写成此情况的SQL将一直阻塞从而造成不必要的灾难。
注：以上是与研发沟通时发现的大家对此函数的误解，其实还有很多情况也有此类误解，因此建议大家一定要亲自验证，以免以讹传讹。
2. mysql8.0新增用户及加密规则修改的那些事
3. 比hive快10倍的大数据查询利器-- presto
4. 监控利器出鞘：Prometheus+Grafana监控MySQL、Redis数据库
5. PostgreSQL主从复制--物理复制
6. MySQL传统点位复制在线转为GTID模式复制
原文作者：数据库干货铺；如有侵权，请联系管理员删除。
请登录后发表评论
登录
全部评论
