基本几何体与移动旋转缩

与NURBS建模「点-线-面」依次构造的逻辑不同，IMA的基本思路与Polygon的细分（Subdivision）建模类似，点线面往往同时存在、同时显示、同时变化。

因此，作为一切的开始，我们这里也首先建立一个正方形面片。

没有类似GSD那样步步精确带参的严苛要求，IMA中所有的变化都非常「跟手」与「实时」。像上图这样，我们只需使用最基础的移动、旋转与缩放便可快速调整比例，所见即所得。

当然，以精确著称的 也会在缩放时显示尺寸，帮助我们更好地进行调整。

挤出

同细分建模一样，IMA建模另一个非常基础的操作便是「挤出」命令了。在这里，我们对外露的边进行挤出，同时还可以直观而精确地控制其挤出的角度与距离。这是我们由简到繁逐步搭建形体最重要的命令之一。

增加Attraction

略加调整后，我们退出修改模式，可以看到原本画好的比例突然变得软绵绵的。这个与我们前面提到IMA建模的「高质量」有关了。所谓的「高质量」，指的就是其能保证最终产出平滑的曲面。

Source: Wikipedia

典型的Subdivision细分建模中，由最粗糙的网格（左上）开始，把每个面一分为四（也就是所谓的「细分」），而后利用多出来的点进行平滑，不断重复这种「细分+平滑」的过程，我们便可以得到如横线下方这样的平滑物体。我们的IMA建模可以理解为由用户调节尽量少的点（如上图最初的立方体），而用NURBS曲面表示其无限细分后对应的平滑曲面（如上图横线下的圆球所示）。

通过上图，我们还可以看到另一个NURBS建模与IMA思路的不同：

Source: Wikipedia

如上图所示，所有的NURBS曲面本质都是「四边面」，也就是说，除了位于边角的控制点，所有的控制点都只能连接四个其他的控制点。

IMA中可以不费吹灰之力地保证红圈部分的平滑

而在IMA中，网格的控制点则没有这层限制。就像上面的立方体，我们无法用单一一张NURBS曲面来表示，而在而多张NURBS曲面进行组合就需要一些额外的操作保证其平滑连续。IMA中我们却可以不费吹灰之力产出更复杂但是同样平滑的模型。

说回「软绵绵」的问题：我们也不是没有办法让我们的边线变得更加硬朗一些。

如上图所示，我们可以选择打算変锐利的边，提高其Attraction至+100，最终生成的NURBS曲面就会更加硬朗一些。

在整体比例确定后我们也可以使用其他的方法更加精确地控制边线的锐利程度，但在初期确定比例的时候，调整Attraction可谓是最便捷而干净的办法。

进一步调整

重复之前的动作，继续「挤出，移动，缩放，旋转」的组合。

由于IMA将点线面同时的调整显示，我们可以更直观地观察模型的空间交错关系并进行修改。而在典型的NURBS建模中，我们要先去修改控制点的位置或放样曲线的形态，提交修改后才能刷新出曲面到底是如何变化的，点线面三者的修改并不同步，需要我们用经验预判修改后的结果，而非所见即所得。

再复习一下Attraction的作用：选中特定的边，让其变得更加锐利。

连接

我们设计的概念既然是「莫比乌斯环」，那这里自然是要将模型首尾相接起来啦。

改变实时显示质量

这里需要指出，我们其实不是必须退出修改模式才可以看到其转成曲面后的效果。如上图所示，我们可以通过调整实时的显示设置来在编辑的同时看到最终的效果。

由于小编在使用传统的细分建模时的习惯，我这里的录屏只在推敲复杂形态时才使用平滑的实时显示。这样的好处在于，我们可以更加方便地发现控制点排布的问题。

推敲复杂形体

话不多说，直接上图~

我们可以看到在实时编辑的时候IMA是多么的快速、方便和直观。

偏移厚度

一个小面片缺乏质感，我们这里需要对模型进行厚度的偏移。偏移后由于有一些边没有加Attraction，因此又回到了软绵绵的状，此时我我们手动添attraction即可加。

大体的厚度偏移就大功告成啦。当然，如果只是均匀地偏移一个厚度，我们可以直接使用GSD的命令。之所以依然使用IMA的偏移，是因为我们还需要进一步地调整。

镜像命令是我们接触到的第一个带参的IMA命令，原理还是很简单的，指定好镜像平面和镜像物体即可。

这里就是我们前面不使用NURBS偏移厚度的原因了：我们希望快速地作出渐变的厚度。命令上其实没有什么特殊的，依然是之前的移动-缩放-旋转，方便快捷，也体现出IMA在初期快速建模另一个巨大的优势：易于上手。在Hackathon时，我们基本都可以在很短的时间内学会IMA的基本思路，并在讨论时准确地传达各自的设计意图；加上前面所说的，IMA的修改非常直观与快速，可以说是现场讨论合作的利器了。

成品模型

经过更细致深入的打磨与更广的尝试，我们得到了最终的成品模型：