MySQL和MariaDB哪个更好用？
链接：https://www.zhihu.com/question/317864222/answer/1956147306
MariaDB拥有比MySQL更纯正的MySQL血脉。最初的版本更新与MySQL同步，相对MySQL5以后的版本，MariaDB也有相应的5.1~5.5的版本。后来MariaDB终于摆脱了MySQL，它的版本号直接从10.0开始，以自己的步伐进行开发，当然，还是可以对MySQL完全兼容。现在，MariaDB的数据特性、性能等都超越了MySQL。
测试环境
本性能测试环境如下：
CPU：I7
内存：8G
OS：Windows 10 64位
硬盘类型：SSD
MySQL：8.0.19
MariaDB：10.4.12
分别在MySQl和MariaDB中创建名为performance的数据库，并创建log表，都使用innodb作为数据库引擎：
CREATE TABLE `performance`.`log`(
`id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` DATETIME NOT NULL,
`level` ENUM('info','debug','error') NOT NULL,
`message` TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;
插入性能
单条插入
单条插入的测试结果如下表所示：
MariaDB 单条数据插入的性能比 MySQL 强1倍左右。
批量插入
批量插入的测试结果如下表所示：
上面的测试结果，MariaDB 并没有绝对优势，甚至有时还比 MySQL 慢，但平均水平还是高于MySQL。
查询性能
经过了多次插入测试，我两个数据库里插入了很多数据，此时用下面的sql查询表中的数据量：
SELECT COUNT(
0
) FROM LOG
结果两个表都是6785000条，MariaDB用时3.065秒，MySQL用时6.404秒。此时我机器的内存用了6个G，MariaDB用了474284 K，MySQL只用了66848 K。看来MariaDB快是牺牲了空间换取的。
无索引
先查询一下time字段的最大值和最小值：
SELECT MAX(TIME), MIN(TIME) FROM LOG
结果：MariaDB用时6.333秒，MySQL用时8.159秒。
接下来测试过滤time字段在0点到1点之间的数据，并对time字段排序：
SELECT * FROM LOG WHERE TIME >
'2020-02-04 00:00:00'
AND TIME <
'2020-02-04 01:00:00'
ORDER BY TIME
结果：MariaDB用时6.996秒，MySQL用时10.193秒。
然后测试查询level字符是info的数据：
SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL =
'info'
结果：MariaDB用时0.006秒，MySQL用时0.049秒。
最后测试查询message字段值为debug的数据：
SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE =
'debug'
结果：MariaDB用时0.003秒，MySQL用时0.004秒。
有索引
分别对两个数据库的字段创建索引：
ALTER TABLE `performance`.`log`
ADD INDEX `time` (`time`),
ADD INDEX `level` (`level`),
ADD FULLTEXT INDEX `message` (`message`);
MariaDB用时2分47秒，MySQL用时3分48秒。再用上面的测试项目进行测试，结果如下表所示：
有些结果添加了索引后还不如不加索引时理想，说明实际使用时并不是每个字段都需要添加索引的。
总结
在上面的测试中MariaDB的性能的确优于MySQL，看来各大厂商放弃MySQL拥抱MariaDB还是非常有道理的。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69999831/viewspace-3120529/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
