自动化测试只是众多测试中的一种，并不比人工测试更高级更先进。和人工测试相比自动化测试有一定的优势和劣势，具体如下。
1.优势
(1)自动化测试具有一致性和重复性的特点，而且测试更客观，提高了软件测试的准确度、精确度和可信任度。
(2)自动化测试可以将任务自动化，能够解放人力去做更重要的工作。
(3)自动化测试只需要部署好相应的场景，如高度复杂使用场景、海量数据交互、动态响应请求等，测试就可以在无人值守的状态下自动进行，并对测试结果进行分析反馈;手工测试很难实现复杂的测试。
(4)自动化测试可以模拟复杂的测试场景完成人工无法完成的测试，如负载测试、压力测试等。
(5)软件版本更新迭代后需要进行回归测试，自动化测试有助于创建持续集成环境，使用新构建的测试环境快速进行自动化测试。
2.劣势
(1)相对手工测试，自动化测试对测试团队的技术有更高的要求。
(2)自动化测试无法完全替代人工测试找到Bug，也不能实现100%覆盖。
(3)自动化测试脚本的开发需要花费较大的时间成本，错误的测试用例会导致资源的浪费和时间投入。
(4)产品的快速迭代。自动化测试脚本将不断迭代，时间成本很高。
(5)自动化测试能提高测试效率，却不能保证测试的有效性。即使设计的测试用例覆盖率比较高，也不能保证被测试的软件质量会更优。
3.什么情况适合自动化测试?什么情况适合人工测试?
(1)适合自动化测试
·明确的、特定的测试任务
·软件包含验证测试( Build Verification Test，BVT)
·回归测试、压力测试、性能测试
·相对稳定且界面改动比较少的功能测试
·人工容易出错的测试工作
·在多个平台环境上运行相同的用例、大量组合性测试或其他重复性测试任务
·周期长的软件产品开发项目
·被测试软件具有很好的可测试性
·能确保多个测试运行的构建策略
·拥有运行测试所需的软硬件资源
·拥有编程能力较强的测试人员
(2)适合人工测试
·一次性项目或周期很短的项目的功能测试
·需求不确定或需求变化比较快的测试
·适用性测试或验收测试
·产品的功能设计或界面设计还不成熟
·没有适当的测试过程
·测试内容和测试方法不清晰
·团队缺乏有编程能力的测试人才
·缺乏软硬件资源的测试
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69996644/viewspace-2766731/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
