很多朋友经常会问：创新算法（ARIZ）为什么难以理解，更难以使用？是不是我们水平不行，还是其他原因？
本文，天行健TRIZ顾问主要探讨一下创新算法（ARIZ）的盲点。
盲点一：过分关注于矛盾，就忽略了原理的跃迁
我们都知道产品的设计分“功能、原理和结构”三个维度，矛盾往往存在于结构这个范畴，在原理层面并不清晰。而现代化的产品设计往往又是集成了光、机、电、热等各项技术的复杂产品，在原理层面的跃迁往往是不可或缺的途径。而原理的彻底变化，往往带来的是技术革命，新的技术彻底淘汰旧的技术。基于此，如果我们能以更加宏观的视角观察技术问题，ARIZ在应用层面确实存在一些局限性。
盲点二：TRIZ解题工具的应用在ARIZ中只是流程化，并未出现质的飞跃
ARIZ是老先生晚年一次重要的组合创新。ARIZ是TRIZ中解决矛盾一种主要方法；是一种合乎逻辑的、遵守纪律的解题流程（请注意，是流程）；ARIZ是一种对问题不断进行重新解释的过程；ARIZ的在解决问题的方法上，并未脱离经典TRIZ传统方法。TRIZ的基础工具是基石。
在ARIZ应用过程中涉及很多技术环节，对这些技术环节还没有掌握好的人就使用ARIZ，难免有邯郸学步的感觉。而真正掌握了这些工具的人，又没必要按照固定流程，往往形成了自己的解题套路。这就形成了两个错配，即：水平高的不用ARIZ来解决问题，水平不足的用不了ARIZ解决问题；另外一个问题是，层级低的问题（如结构和工艺）适合ARIZ应用，但因为课题简单，又没必要走如此复杂的流程，而复杂的课题，往往缺少矛盾，ARIZ又无能为力。
同时，从ARIZ可以引申出这样一个现象：实际工作的问题往往与书本中学到的大相径庭。有些培训机构希望引导TRIZ爱好者“埋头”学好TRIZ。似乎学好了就能解决问题了。其实，不是这样！很多时候问题不能有效解决，并不是你学艺不精，而是根本就走错了方向。ARIZ仅仅是一个“流程”，切不可把她看做某种境界去追寻。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69995298/viewspace-2912033/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
