ITPub博客

首页 > 数字化转型 > 其他 > 基于DMAIC改进挺杆孔加工孔径偏小不良

基于DMAIC改进挺杆孔加工孔径偏小不良

投稿 其他 作者:天行健精益生产 时间:2022-08-02 15:26:39 0 删除 编辑

本文,天行健六西格玛顾问简析如何运用DMAIC改进挺杆孔加工孔径偏小不良,具体如下:

D

发动机缸体的挺杆孔径偏小,数量不多但重复发生,现偏小不良的RPM=1229,设定目标RPM=0,项目团队成员拟定推进计划,计划在2个月内改善解决。

M

对测量系统作MSA分析,GR&R=8.86,测量系统稳定。

运用头脑风暴,画出挺杆孔孔小的鱼骨图。定义过程流程,过程的输入主要为:设备、刀具、原材料特性、换刀周期以及操作设定等,共36个因素。

对过程输入的36个因素,通过因果矩阵,确定14个因素为重要因素。

FMEA分析14个因素,认为影响孔径的主要因素包括:测量系统的准确性、铰刀的换刀周期、切削液的影响、铰削余量的分配等。

根据分析的结果和现场的实际情况采取了7个临时措施。

A

切削液:缺陷分布与现场切削液供给不良状况吻合,设备两端切削液管路被堵,切削液供给不足。二者可能相关。进一步分析,孔径与切削液浓度有正相关关系。

加工余量:假设检验分析,在工艺参数规定范围内余量对最终孔径无影响。

换刀周期:孔径随铰刀周期更换而呈现一种周期变化过程,变化曲线大致呈锯齿波规律反复。  

I

制定详细的切削液浓度检查控制制度;

适当减小铰削的加工余量;

扩孔钻、铰刀换刀周期确定,换刀采用防错法。

C

修改完善扩孔铰孔的作业指导书;

建立切削液的检验、控制程序;

经过改善后,连续两个月RPM为0。


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69995298/viewspace-2908606/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
深圳市天行健精益生产咨询有限公司成立于2005年,专注于国内企业管理先进技术的研究与开发,服务客户遍布全国各地,为客户提供专业的精益生产(Lean Production)系统和六西格玛(Six Sigma)管理的咨询与培训服务。

注册时间:2021-02-24

  • 博文量
    1238
  • 访问量
    762541