在实际工作中，你是否也在设计发明创新中，感到迷茫，时常困惑？或者存在这样那样的冲突矛盾？
比如，汽车外表上的涂层，既希望涂层坚固耐磕碰却又要求涂层有一定的柔韧性，这就产生了技术矛盾，当对系统中的同一个原件提出护为相反的要求时，就存在物理矛盾。
比如，尺子测量物体时我们需要它足够的长，但在携带的时候我们又需要它尽可能的短；
这些看似不可实现的矛盾，都被阿奇舒勒通过分析大量专利文献不断总结出来了。
解决问题，要从分析问题开始，分析问题需要运用一定的思维方法。正确的思维方法能够帮助我们在最短的时间内，找到最有效的方法，使问题得到解决。在求解发明问题时应该重视创新发明创造方法与工具的选择，它们在创新中的价值远远超过其自身价值的总和。利用解决发明问题求解的技术冲突的解法，既方便实用又可提高发明与解决问题的效率。TRIZ理论正是提供了这样一种分析问题的方法，它将矛盾细化，并逐个加以解决。
通过对TRIZ理论的研究，打破了我们以往的思维方式、突破惯性思维，创新的方法和创新的规律总结，突破知识盲点，快速培养创新力，解决在现场技术创新方面遇到的难题，开拓思路，在技术创新方面不在是只局限在一个两个的科学原理的应用上面。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69995298/viewspace-2900291/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
如何扭转设计人员对FMEA的认知误区？
下一篇：
基于DFMEA的投影仪质量改进研究
请登录后发表评论
登录
全部评论
