ITPub博客

首页 > 区块链 > 区块链 > 大学教授学术造假遭解聘,网站CC防护“打假”如何做?

大学教授学术造假遭解聘,网站CC防护“打假”如何做?

区块链 作者:blublu 时间:2020-11-23 14:26:25 0 删除 编辑


 

11月19日, 天津大学教授被实名举报学术造假在网络上引起热议 。 不经意让人想到在网络安全上 很多企业都头痛的CC攻击,如何做好 CC防护 是一大难题。 有人说“ 中国的学术不端只怕是被揭起冰山一角 ”,这种造假估计就是常态,只有学术氛围清净了才有可能有科研的进步。

 

 

 

举报者以 120多页材料 实名举报该校化工学院教授张裕卿学术不端 ,在2011年到2020年间,至少造假了 30到40篇硕士毕业论文,还有至少50篇学术期刊论文。想象一下,中国的学术界如果不进行整顿,尽是这样的滥竽充数,不仅不能为学术研究创造价值,还影响真正有能力有想法的人,那么 科技梦怎么才能发展起来 ?

 

对于网站来说,举个例子,CC攻击的代理攻击就是模拟多个用户不停地进行访问那些需要大量数据操作的页面,占用服务器资源,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的连接直至网络堵塞,正常用户的访问被排在很后被处理。就像本来你去食堂吃饭时,一般只有不到十个人在排队,突然前面却插了一千个人,那么轮到你的机会就很小很小了,这时就出现页面打开极其缓慢或者白屏。所以说 CC 防护 十分有必要。

 

学术造假的成本真低,不被发现就名利双收,被发现了有的继续狡辩,有的道个歉,有的换份工作而已。 目前,天津大学已解除与张裕卿的聘用合同 , 其他相关问题正在进一步调查。 同理由于CC攻击成本低、威力大,据统计发现80%的DDoS攻击都是CC攻击。带宽资源严重被消耗,网站瘫痪;CPU、内存利用率飙升,主机瘫痪;瞬间快速打击,无法快速响应。造成危害的东西往往不需要多大的成本,就算被防御也不会对其本身产生很大的影响,但不能因为这样就盲目的采取措施,不好的 CC 防护 不仅不能帮助减少损失,很可能还会加剧损失。

 

不好的CC防护会导致什么后果?

 

1、 采取没有足够的技术能力的防护措施而使 网站访问速度很慢。

 

盲目的采取的防护措施,可能 没有足够的技术能力 可以防住 CC攻击反而占用更多服务器资源。 明白了CC攻击的原 理 就不难看出,CC攻击后会导致网站访问速度异常缓慢,哪怕真实的用户访问量很少,打开速度也很慢 ,不对的防护措施无疑是雪上加霜。

 

2、 低价高防产品不仅不能防御攻击,而且是花钱 影响用户体验。

 

还有就是,用户都希望可以节约成本,但有些提供商就会抓住这一点,说他们家的产品就是低价高防。肯定就会有部分人会上这个当,然而使用之后才发现,并没有他说的那样的 CC防护 效果。结果是既花了钱,网站打开速度依然慢 ,消耗了客户的耐心,导致用户流失,跳出量级高,损害网站的形象。

 

3 、 使用虚报防护大小的产品导致 被搜索引擎K站,排名消失。

 

如果购买了高防产品来进行防护,但是提供商没有给你机会试用效果,虚报了其产品的防御能力,那么当 网站 遭受的 CC攻击 超过实际防御值时 , 一样 会导致网站访问异常,搜索引擎无法抓取,导致辛辛苦苦做上来的关键词排名瞬间消失,网站访问量骤减,转化率大大降低。

 

 

 

所以说,做好 CC防护 就如同清理学术氛围一样,一定要选择真正有效的防护方式,才能避免恶意入侵,确保您的网络数据中心稳定运行,解决因恶意请求导致的服务器性能异常问题,才能减少运营者的利益在互联网飞速发展的时代遭受的损失。


本文来自:https://www.zhuanqq.com/News/Industry/251.html


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69988760/viewspace-2736047/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2020-11-18

  • 博文量
    48
  • 访问量
    26784