ITPub博客

首页 > IT基础架构 > 网络通信/物联网 > SDN与传统网络运维的区别-Elinkcloud

SDN与传统网络运维的区别-Elinkcloud

网络通信/物联网 作者:elinkcloud 时间:2021-03-12 11:48:42 0 删除 编辑

‍一、 传统网络运维方式痛点

网络设备手工维护,依靠传统网络管理软件等方式辅助人工进行维护,运维效率低下,容易出现由于个人能力的差异以及响应等原因,影响运维的效率,增加运维的成本。传统网络业务割接或者新业务上线周期偏长,往往大的业务割接切换,涉及非常复杂的操作,例如防火墙设备涉及多条策略的调整,出错概率大。传统网络故障定位效率不够,部分问题定位困难,往往因为工程师个人经验以及能力等原因,影响故障处理进度,最终导致严重后果,增加运维的负担。

二、 SND运维的区别以及优势
SDN网络的主要特点是集群化、采用虚拟的软件定义网络数据流,通过图形化的方式简易的呈现,方便业务的上线以及后期的维护扩容。SDN自动化运维方式,与云平台进行对接,实现网络服务的自动化。对流量路径、网络拥赛情况进行实时的自动化优化以及感知,精确感知网络延时以及丢包情况。同时对更换的备件等进行配置自动化的下发,提升运维效率,避免人为的操作引起的差错从而增加运维的成本。SDN运维过程中,可以通过可视化的图形界面,清晰的梳理物理网络结构以及逻辑网络结构,一眼就能了解清楚业务流以及管理数据流向。可以通过SDN的雷达检测网络故障、SND仿真终端的方式模拟数据测试等方式,通过可视化的页面简单清晰的进行网络的维护工作,实现可溯源、可审计等规范的运维。SDN的架构变化带来的网络运维变化同样非常大,基于overlay的网络统一接入业务、管理、存储流量、消除基础网络的二层环路。整个overlay的网络结构,打破了传统的网络壁垒,可实现远端数据中心大二层互联互通。在运维过程中,只需通过图形化的界面,统一调度、维护网络中的业务数据,即可实现环路检测、路径探测、切换业务流等操作,运维即方便快捷。
智能化、可视化、自动化,是后期 SDN 网络运行维护的主要方式,降低传统网络维护中的成本以及提升网络运维的效率。



来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69988134/viewspace-2762507/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2020-11-09

  • 博文量
    14
  • 访问量
    5134