关于作者

前滴滴出行技术专家，现任OPPO 文档数据库 mongodb 负责人，负责 oppo 千万级峰值 TPS/ 十万亿级数据量文档数据库 mongodb 研发和运维工作，一直专注于分布式缓存、高性能服务端、数据库、中间件等相关研发。后续持续分享《 MongoDB 内核源码设计、性能优化、最佳运维实践》， Github 账号地址 : https://github.com/y123456yz

前言：
   服务端通常需要支持高并发业务访问，如何设计优秀的服务端网络IO 工作线程 / 进程模型对业务的高并发访问需求起着至关重要的核心作用。

   本文总结了了不同场景下的多种网络IO 线程 / 进程模型，并给出了各种模型的优缺点及其性能优化方法，非常适合服务端开发、中间件开发、数据库开发等开发人员借鉴。

1. 线程模型一 . 单线程网络 IO 复用模型

说明：

1. 所有网络 IO 事件 (accept 事件、读事件、写事件 ) 注册到 epoll 事件集

2. 主循环中通过 epoll_wait 一次性获取内核态收集到的 epoll 事件信息，然后轮询执行各个事件对应的回调。

3. 事件注册、 epoll_wait 事件获取、事件回调执行全部由一个线程处理

1.1 一个完整请求组成

   一个完整的请求处理过程主要包含以下几个部分：

    步骤1 ：通过 epoll_wait 一次性获取网络 IO 事件

    步骤2 ：读取数据及协议解析

    步骤3 ：解析成功后进行业务逻辑处理，然后应答客户端

1.2 该网络线程模型缺陷

1.   所有工作都由一个线程执行，包括 epoll 事件获取、事件处理 ( 数据读写 ) 、只要任一一个请求的事件回调处理阻塞，其他请求都会阻塞。例如 redis 的 hash 结构，如果 filed 过多，假设一个 hash key 包含数百万 filed ，则该 Hash key 过期的时候，整个 redis 阻塞。

2. 单线程工作模型， CPU 会成为瓶颈，如果 QPS 过高，整个 CPU 负载会达到 100% ，时延抖动厉害。

1.3 典型案例

1.  redis 缓存

2.  推特缓存中间件twemproxy

1.4 主循环工作流程

1.  while (1) {  

2.      //epoll_wait等待网络事件，如果有网络事件则返回，或者超时范围  

3.      size_t numevents=  epoll_wait();  

4.    

5.      //遍历前面epoll获取到的网络事件，执行对应事件回调  

6.      for (j = 0; j < numevents; j++) {  

7.           if(读事件) {  

8.              //读数据  

9.              readData()  

10.              //解析  

11.              parseData()  

12.              //读事件处理、读到数据后的业务逻辑处理  

13.              requestDeal()  

14.           } else if(写事件) {  

15.              //写事件处理，写数据逻辑处理  

16.              writeEentDeal()  

17.           } else {  

18.                  //异常事件处理  

19.                  errorDeal()  

20.           }  

21.      }  

22.  }  

     说明： 后续多线程/ 进程模型中，每个线程 / 进程的主流程和该 while() 流程一致。

1.5 redis 源码分析及异步网络 IO 复用精简版 demo

由于之前工作需要，需要对redis 内核做二次优化开发，因此对整个 redis 代码做了部分代码注释，同时把 redis 的网络模块独立出来做成了简单 demo ，该 demo 对理解 epoll 网络事件处理及 Io 复用实现会有帮助，代码比较简短，可以参考如下地址 :

redis 源码详细注释分析

redis 网络模块精简版 demo

推特缓存中间件twemproxy 源码分析实现

2. 线程模型二 . 单 listener+ 固定 worker 线程

    该线程模型图如下图所示：

说明：

1. listener 线程负责接受所有的客户端链接

2. listener 线程每接收到一个新的客户端链接产生一个新的 fd ，然后通过分发器发送给对应的工作线程 (hash 方式 )

3. 工作线程获取到对应的新链接 fd 后，后续该链接上的所有网络 IO 读写都由该线程处理

4. 假设有 32 个链接，则 32 个链接建立成功后，每个线程平均处理 4 个链接上的读写、报文处理、业务逻辑处理

2.1 该网络线程模型缺陷

  1.   进行 accept 处理的 listener 线程只有一个，在瞬间高并发场景容易成为瓶颈
  2. 一个线程通过 IO 复用方式处理多个链接 fd 的数据读写、报文解析及后续业务逻辑处理，这个过程会有严重的排队现象，例如某个链接的报文接收解析完毕后的内部处理时间过长，则其他链接的请求就会阻塞排队

2.2 典型案例

    memcache 缓存，适用于内部处理比较快的缓存场景、代理中间场景。 memcache 源码实现中文分析可以详见 : memcache 源码实现分析

3. 线程模型三 . 固定 worker 线程模型 (reuseport)

该模型原型图如下:

说明：

1. Linux kernel 3.9 开始支持 reuseport 功能，内核协议栈每获取到一个新链接自动均衡分发给用户态 worker 线程。

2. 该模型解决了模型一的 listener 单点瓶颈问题 ， 多个进程/ 线程同时做为 listener ，都可以 accept 客户端新链接。

3.1 该网络进程 / 线程模型缺陷
   reuseport 支持后，内核通过负载均衡的方式分发不同新链接到多个用户态 worker 进程 / 线程 ， 每个进程/ 线程 通过IO 复用方式处理多个 客户端新 链接fd 的数据读写、报文解析、解析后的业务逻辑处理 。 每个工作进程/ 线程同时处理多个链接的请求 ， 如果 某个链接的报文接收解析完毕后的内部处理时间 过长 ，则其他链接的请求就会阻塞排队 。

   该模型虽然解决了 listener 单点瓶颈问题 ， 但是工作线程内部的排队问题没有解决。

   不过，Nginx 作为七层转发代理，由于都是内存处理，所以内部处理时间比较短，所以适用于该模型。

3.2 典型案例

1. nginx(nginx 用的是进程，模型原理一样 ) ，该模型适用于内部业务逻辑简单的场景，如 nginx 代理等

2. reuseport 支持性能提升过程可以参考我另一篇分享：       https://my.oschina.net/u/4087916/blog/3016162

Nginx 多进程高并发、低时延、高可靠机制在缓存 (redis 、 memcache)twemproxy 代理中的应用

nginx 源码中文注释分析

4. 线程模型四. 一个链接一个线程模型

该线程模型图如下图：

说明：

   1. listener 线程负责接受所有的客户端链接

   2. listener 线程每接收到一个新的客户端链接就创建一个线程，该线程只负责处理该链接上的数据读写、报文解析、业务逻辑处理。

4.1 该网络线程模型缺陷：

1. 一个链接创建一个线程，如果 10 万个链接，那么就需要 10 万个线程，线程数太多，系统负责、内存消耗也会很多

2. 当链接关闭的时候，线程也需要销毁，频繁的线程创建和消耗进一步增加系统负载

4.2 典型案例：

   1. mysql 默认方式、 mongodb 同步线程模型配置，适用于请求处理比较耗时的场景，如数据库服务

   2. Apache web 服务器，该模型限制了 apache 性能， nginx 优势会更加明显

5. 线程模型五 . 单 listener+ 动态 worker 线程 ( 单队列 )

该线程模型图如下图所示：

说明：

1. listener 线程接收到一个新链接 fd 后，把该 fd 交由线程池处理，后续该链接的所有读写、报文解析、业务处理都由线程池中多个线程处理。

2. 该模型把一次请求转换为多个任务 ( 网络数据读写、 读取数据 后的业务逻辑处理) 入队到全局队列，线程池中的线程从队列中获取任务执行。

3. 同一个请求访问被拆分为多个任务，一次请求可能由多个线程处理。

3. 当任务太多，系统压力大的时候，线程池中线程数动态增加

4. 当任务减少，系统压力减少的时候，线程池中线程数动态减少

5.1 工作线程运行时间相关的几个统计：

     T1: 调用底层 asio 库接收一个完整 mongodb 报文的时间

     T2: 接收到报文后的后续所有处理 ( 含报文解析、认证、引擎层处理、发送数据给客户端等 )

     T3: 线程等待数据的时间 ( 例如：长时间没有流量，则现在等待读取数据 )

5.2 单个工作线程如何判断自己处于”空闲”状态：

      线程运行总时间=T1 + T2 +T3 ，其中 T3 是无用等待时间。如果 T3 的无用等待时间占比很大，则说明线程比较空闲。工作线程每一次循环处理后判断有效时间占比，如果小于指定阀值，则自己直接 exit 退出销毁

5.3 如何判断线程池中工作线程“太忙”：

   控制线程专门用于判断线程池中工作线程的压力情况，以此来决定是否在线程池中创建新的工作线程来提升性能。

   控制线程每过一定时间循环检查线程池中的线程压力状态，实现原理就是简单的实时记录线程池中的线程当前运行情况，为以下两类计数：总线程数_threadsRunning 、当前正在运行 task 任务的线程数 _threadsInUse 。如果 _threadsRunning=_threadsRunning ，说明所有工作线程当前都在处理 task 任务，线程池中线程压力大，这时候控制线程就开始增加线程池中线程数。  

    该模型详细源码实现过程更多细节详见：https://my.oschina.net/u/4087916/blog/4295038

5.4 该网络线程模型缺陷：

1.   线程池获取任务执行，有锁竞争，这里就会成为系统瓶颈

5.5 典型案例：

mongodb 动态 adaptive 线程模型，适用于请求处理比较耗时的场景，如数据库服务

该模型详细源码优化分析实现过程参考：

https://my.oschina.net/u/4087916/blog/4295038

Mongodb 网络传输处理源码实现及性能调优 - 体验内核性能极致设计

6. 线程模型六. 单 listener+ 动态 worker 线程 ( 多队列 ) -mongodb 网络线程模型优化实践

该线程模型图如下：

说明：

把一个全局队列拆分为多个队列，任务入队的时候按照hash 散列到各自的队列，工作线程获取获取任务的时候，同理通过 hash 的方式去对应的队列获取任务，通过这种方式减少锁竞争，同时提升整体性能。

6.1 典型案例：

mongodb 内核多队列 adaptive 线程模型优化，性能有很好的提升，适用于请求处理比较耗时的场景，如数据库服务。该模型详细源码优化分析实现过程参考：

Mongodb 网络传输处理源码实现及性能调优 - 体验内核性能极致设计

6.2 疑问？为啥 mysql 、 mongodb 等数据库没有利用内核的 reuseport 特殊 - 多线程同时处理 accept 请求？

   答： 实际上所有服务都可以利用这一特性，包括数据库服务(mongodb 、 mysql 等 ) 。但是因为数据库服务访问时延一般都是 ms 级别，如果 reuseport 特性利用起来，时延会有几十 us 的性能提升，这相比数据库内部处理的 ms 级时延，这几十 us 的性能提升，基本上可以忽略掉，这也是大部分数据库服务没有支持该功能的原因。

   缓存，代理等中间件，由于本身内部处理时间就比较小，也是us 级别，所以需要充分利用该特性。