买过茶叶的资深用户应该知道，假设 1000 块的茶叶，包装值 600 ，茶叶其实只值 400 。这是用无足轻重的物品来堆叠价格，遮掩利润。而 Fliecoin 市场的服务商，则是反其道行之，用多余的“ T （存储空间）”来摊低单价，遮掩利润，达到忽悠客户的目的。

是骡子是马，数据说话

为什么说多余呢？看看之前Filecoin 测试主网的数据便知。很多节点服务商的存储服务器都是上百 T 、甚至几百 T ，但跑出的数据却惨不忍睹，但他们诱导客户倒是很有一套。以某服务商的 96T 为例，售价 26.8 万，加上每年 1.2 万的托管费，单 T 价格才 3000 不到。您看，我们总价不高， T 多，单 T 算下来多便宜啊！然而单 T 价格低，并没有什么用。

老话说得好，便宜没好货。从上图可知，自第三名起，FIL 收益明显降低了 N 多个等级。第 6 名以后的收益，几乎可以忽略不计了。可这些收益低得可怜的节点服务商，用的服务器动辄几十个 T ，多则几百个 T 。上面举例的服务商，全网收益才占 0.58% 。也就是说，如果全网产 100 枚 FIL ，它才能拿到半枚。贪图单 T 价格低，投了资金却拿不到应得回报，却觉得 Filecoin 这个项目不好，或者说整个行业不行，这对屈指可数的两三家实实在在做落地的服务商极大的不公平，用户错失了这个机遇，也实在可惜。

存储业务为何不以存储空间论高低？

用存储空间，也就是大硬盘来忽悠客户往往无所不利，原因在于，稍微了解Filecoin 的用户，都知道 Filecoin 是个存储数据获得收益的项目，存储空间大，存的数据就多，获得的收益就多，这种简单粗暴的逻辑，在一知半解的半小白客户面前特别好用。但这种混蛋逻辑也仅限于忽悠半小白客户，真正深入了解的人，都知道事情没有这么简单。

首先，FIL 的获得源于三个途径：检索、出块、存储。存储获得的 FIL 比重最高，这个毋庸置疑。但是硬盘大，只是理论上能存更多数据，并不能代表实际存得多。很简单的例子，两辆汽车跑客运业务，一辆能坐 50 人的大巴只坐了 2 个人，一辆小轿车坐了 4 个人，在收费标准一样的情况下，谁赚的多就很明显了。同理， Filecoin 网络里的数据存储奖励规则是统一的，运行的服务器并不是谁能装得数据多，就获得 FIL 多；谁真正存得多，获得的 FIL 才更多。至于谁能存储更多，靠的是揽活的能力，也就是 CPU 、 GPU 、 IDC 数据中心、竞价软件、品牌机等一系列的因素综合的结果。有些存储服务器的内存大，多数内存是闲置状态。

“唯 T 论”的谣言怎么产生的？

关于这个谣言的散布，是一些实力欠缺的服务商在鼓吹，想用这种投机取巧的方式占领市场。为什么这种谣言能在半小白客户之间如此“深得人心”呢？这里得说一段历史因缘。

话说，在很久很久以前（笔者2018 年就了解到 IPFS ）， IPFS 官方在没有明确 FIL 的奖励方式，只是粗糙地介绍了一下项目是用存储空间来存储数据获利，相对门槛也没有设定，导致不少用户认为家用电脑也能参与 Filecoin 获得 FIL 。有了这个铺垫，很多服务商用“唯 T 论”来忽悠客户的时候，自然就顺手很多了。

有些服务商为什么不堆叠T ？

在深圳华强北，一块普通1T 硬盘的价格才几十块钱，就算是希捷、西部数据这种大品牌，也不会太贵。把 T 堆上去，价格显得“合理”多了。可是有些 Filecoin 节点服务商就是不愿意迎合市场“认知”，还是以小而精的存储空间，坚持做单 T 价格高昂的奢侈品呢？

能存储到多少数据，最终取决于CPU 、 GPU 、 IDC 数据中心、竞价软件、品牌机等因素的合力，存储空间相当于一个仓库，如果服务商整体业务能力低下，仓库建得过大没有意义，反而是一种资源的浪费。能将各项目的性能发挥到极致的参数搭配，才是完美。

理性思考，慎重选择

如今这个社会，谁都不傻。贵有贵的道理，便宜有便宜的缘由。如果连官方唯一的测试主网都搞不清，被各种山寨网络数据忽悠的朋友，建议您投资Filecoin 前，先学习。

官方唯一测试网：stats.testnet.filecoin.io     IPFS 官网 :https://filecoin.io/zh-cn