首页 > IT职业 > > 前端抱怨 API 响应慢,怎么办?
分析API的耗时是将API的总耗时拆分为不同的部分,清晰的知道是什么原因导致耗时过高。我们借助不同的工具,在不同的网络环境下进行耗时分析,从而提出相应的优化建议。
一般从感官上觉得API接口响应慢,大部分人会直接归结于服务端处理慢,其实是不合理的。通过在内网环境下的API耗时分析和外网环境下的API耗时分析的对比,一般会认识到原因所在。

Waiting (TTFB),TTFB代表第一个字节到达的时间。此时间包括一次往返延迟和服务器准备响应所花费的时间。可以近似的认为是服务端耗时。Content Download耗时会长一些,这时候应该考虑压缩响应.Network中显示了当前页中调用的网络资源,点击资源可以查看资源的详情,其中Timing是资源调用时的耗时情况。Queueing. 【排队中】浏览器在以下情况下将请求排队:TCP连接,这是限制。仅适用于HTTP/1.0和HTTP/1.1.Stalled. 【停滞】该请求可能由于排队中描述的任何原因而停止.Proxy negotiation. 【代理协商】浏览器正在与代理服务器协商请求.Request sent. 【发送请求】该请求正在发送.Waiting (TTFB). 【等待中】浏览器正在等待响应的第一个字节。TTFB代表第一个字节到达的时间。此时间包括一次往返延迟和服务器准备响应所花费的时间.Content Download. 【响应内容下载】浏览器正在接收响应.DNS Lookup. 【DNS】浏览器正在解析请求的IP地址.Initial connection. 【初始化连接】浏览器正在建立连接,包括TCP握手/重试和协商SSL.https://github.com/reorx/httpstat
httpstat。wget https://raw.githubusercontent.com/reorx/httpstat/master/httpstat.py
pip install httpstat
brew install httpstat
httpstat可以使用cURL的参数。httpstat www.baidu.com httpstat 127.0.0.1/post -X POST --data-urlencode "id=1" -v

Server Processing可以近似的认为是服务端耗时。StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start();
// ...
stopWatch.stop();
LOGGER.info("[某某某业务] - [Time:{}ms]", stopWatch.getLastTaskTimeMillis());
让软件执行情况可视化,是性能分析、调试的利器
Async Profiler、linux-perl,网上也有很多关于这方面的介绍,IDEA也集成Async Profiler,这个很方便。+号,进行添加。


./profiler.sh -d 10 -f /tmp/flamegraph.svg <pid>
./profiler.sh -e itimer -d 10 -f /tmp/flamegraph.svg <pid>
-e来指定cpu、alloc、lock、wall、itimer、ClassName.methodName。cpu:在这种模式下,profiler收集堆栈跟踪样本,包括Java方法、本机调用、JVM代码和内核函数。alloc:可以将探查器配置为收集分配最大堆内存的调用站点,而不是检测消耗CPU的代码。即检查当前分配内存最多的地方。lock:满足的锁定尝试,包括Java对象监视器和可重入锁。wall:告诉async-profiler在给定的时间内对所有线程平均采样,而不管线程状态如何: 运行、休眠或阻塞。例如,在分析应用程序启动时间时,这可能会有所帮助。。ClassName.methodName:ClassName.methodName选项使用给定的Java方法,以便使用堆栈跟踪记录此方法的所有调用。cpu:在这种模式下,profiler收集堆栈跟踪样本,包括Java方法、本机调用、JVM代码和内核函数。
file:///tmp/flamegraph.svg,并找到调用的API,我这里调用的是ProjectManageController中的findProject方法。
-XX:+PreserveFramePointer来源:juejin.cn/post/6936063402640932878
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69979225/viewspace-3169173/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。