1. 前言
上一文简单对 java.util.Comparator 进行了说明，今天我们来看看另一个和它非常类似的接口 java.lang.Comparable 。
2. Comparable
Comparable 接口同样只有一个抽象方法 int compareTo(T o)，其规则和Comparator 的int compare(T o1, T o2)类似。虽然它也可以看作一个函数式接口，但是 Java 8 中并没有将它标记为函数式接口。说明设计者并不希望开发者将它作为函数式接口来使用。不然就偏离了设计意图，就像下面输入一个字符串返回该字符串的长度。
// 符合语法但是不符合设计意图的操作
Comparable<String> comparable = String::length;通常情况下Comparable 希望被作为对象的一个特性来表达该对象的实例之间是相互比较的。比如电影有按照年份进行比较的特性。
class Movie implements Comparable<Movie> {
private double rating;
private String name;
private int year;
// Used to sort movies by year
public int compareTo(Movie m){
return this.year - m.year;
}
}Comparable 通常用于自然排序，也就是元素本身是可比较的。
3.Comparator vs Comparable
Comparator 和 Comparable 很相似，但是它们也是有一些不一样的地方的，主要表现在：
- 视角不同，
Comparable通常是对象自带的比较属性而Comparator通常是作为“第三方”来比较。 - 通常
Comparable需要被对象实现来作为特性使用，而Comparator更像是策略。 - 一个位于
java.lang包下 ，一个在java.util下，这从侧面也证明了第一条。
4. 总结
总而言之，如果对象的排序需要基于自然顺序（它本身是可比较的），则使用 Comparable，而如果需要根据业务来对不同属性进行排序，请使用 Comparator。
关注微信公众号：Felordcn 获取更多干货
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69975884/viewspace-3156157/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
请登录后发表评论
登录
全部评论
