低代码开发平台能够以最少的编码快速开发应用程序的想法本身就很吸引人。它一直在帮助所有业务垂直领域的应用程序现代化。但是，随着受欢迎程度，各种观念和误解都有必要将事实与神话分开，以便了解低代码应用程序开发平台的真正功能。但是很多人可能对低代码开发平台有一些误解。下面一起来了解一下相关的知识吧！

　 　误区1：低代码平台仅适用于系统生命周期的构建阶段。

　　顾名思义，低代码应用程序开发平台似乎只适用于软件开发生命周期的开发阶段。但事实并非如此。有优秀的低代码平台它可以非常有效地支持整个应用交付生命周期 - 设计，构建，部署，操作，监控和迭代。这些平台配备了可视化开发工具，增加了敏捷管理，社交协作，一键式部署，最终用户反馈循环等功能。

　　内置的DevOps功能通过在应用程序生命周期内无缝移动应用程序，缩短了产品上市时间。简而言之，一个可靠的低代码平台可以作为处理应用程序生命周期所有阶段的一站式解决方案。

　　 误区2：低代码仅适用于公民开发人员，任何人都可以使用它来轻松开发所有类型的应用程序。

　　在详述这个神话之前，让我们考虑那里的应用程序构建器的类型。

　　公民开发人员：此类别包括没有编码知识且在销售，人力资源，市场营销，客户服务等领域的业务前线运营的人员。

　　电力建设者：此类别包含支持业务部门或运营的IT部门。他们没有正式的编码经验，但熟悉电子表格，并且具有JavaScript，VBScript，Python等脚本语言的基本知识。

　　专业开发人员：这些人是编码专家，是编程语言方面的专家，需要正式的培训才能掌握。

那么，哪个类别可以使用 低代码开发平台？答案就是所有这些。所有这三个类别都可以使用低代码平台，但开发的应用程序的功能和复杂性会有所不同。使用低代码平台，公民开发人员可以开发非常简单的应用程序，可以提供基本功能。

　　电力建设者可以构建具有比公民开发者提供的功能更多的功能的应用程序。另一方面，专业开发人员可以提供具有多种功能和自动化流程的复杂应用程序。

　　低代码平台允许专业开发人员通过减少所需的手动编码量来快速构建应用程序。简而言之，低代码开发平台通过让他们在应用程序开发中所做的事情超出他们的能力来增强所有类型开发人员的能力。

　　 误区3：低代码平台和无代码平台是同一个。

　　人们常常在低代码和无代码之间混淆，并倾向于互换使用它。Gartner和Forrester通过不区分两者来增加了这种混乱。Gartner将所有应用程序开发平台统称为高效应用程序平台即服务，而Forrester将应用程序开发平台世界划分为两个部分，即低代码开发和移动低代码开发。杰森布隆伯格，在福布斯的文章中，“低代码和无代码术语本身具有误导性，因为区别不在于人们是否需要编码。区别在于更多关于使用这些平台构建应用程序的人的类型。

　　“这总结了低代码平台和无代码平台之间所需的区别。低代码平台能够允许公民开发人员在没有任何编码的情况下创建应用程序，并且还能够让专业开发人员创建具有减少编码量的应用程序。虽然无代码平台允许公民开发人员创建基本应用程序，但它们对专业开发人员毫无用处。

　 　误区4：低代码平台无法帮助您通过精心设计的UI / UX设计开发大型应用程序。

　　由于低代码和无代码之间的差异对于许多人来说是模糊的，因此导致人们认为低代码平台具有有限的可定制性和可扩展性。相反，低代码平台可以满足高度复杂的企业需求的小型企业需求。即使使用低代码平台也可以实现庞大而复杂的遗留应用程序的现代化。

　　低代码平台还提供了开发引人入胜的UI / UX设计所需的所有工具。自定义代码和重用业务逻辑的选项使开发人员可以自由添加所有必需的功能并对其进行自定义以满足业务需求。