2019年3月有报告中指出加密货币市场“刷量”行为严重，全市场真实交易量约为报告交易量的4.5%，仅有10家交易所能够报告真实交易量。受3月份报告影响，一些交易所开始针对该报告所使用的某些方法进行技术升级，从而改进“刷量”的 苏州年会策划程序。

同年7月，又有一篇相关研究报告，结果显示加密货币市场中有83.3%的交易量为虚假成交。

为了让投资者辨明自己所在交易所是否刷量，近期区块链评级与研究机构TokenInsight连续发布两篇真实交易量报告，详细分析了24家主流交易所的交易数据，利用基于幂律分布自行开发的量化分析模型，和比较分析法，双管齐下进行“刷量”分析。

结果显示，大量交易所依然存在严重的“刷量”行为，其中有8家交易所真实交易量比例不足报告交易量的30%。

交易所为何要进行交易量造假？

目前交易所重要收入来源于交易手续费。交易量小，意味着市场不活跃，该交易所价值就小。价值小其发行的代币自然不容易受到投资者青睐。具体来说原因有三：

1.市场行情影响

牛市的时候，大批投资者涌入，即使不用造假，日交易量数据也很可观，大小交易所都有肉吃自然欢天喜地。但是遭遇熊市时，进场资金不断减少，尤其是小交易所成交量下滑更是严重。为了提升排名，制造虚假繁荣景象，引诱投资者在此交易所进行交易，造假就应运而生。

2.品牌影响力

凡是投资加密货币的人，大都会选择在交易所进行。因为目前监管不明晰，一些野鸡交易所更容易发生监守自盗、跑路情况，甚至安全系统被黑客攻破的可能性也更高，所以一定要选择排名靠前的交易所。就跟目前淘宝情况类似，以伪造交易量获得更好的排名，进而吸引用户选择下单购买。

3.缺乏监管

相比证券市场，加密货币市场因为缺乏监管，交易所想要伪造数据十分容易。同时大部分交易所都是中心化的，其数据不透明性为这种造假提供了方便。

加密货币交易所造假情况说明

1.成交量造假技术不断更新

在3月份报告发布后，各家交易所对成交量造假机器人进行了改进，一般投资者很难有所觉察，但熟悉市场的投资者虽然能够察觉到，但却无从分析。而TokenInsight认为，数据对于解决这一问题至关重要。所以TokenInsight建立自有数据采集系统，在9月3日0:01至9月21日22:35期间对各交易所的逐笔成交进行记录并分析出近期交易所刷量情况。

2.交易所刷量情况

TokenInsight利用“基于数据考察的真实成交量计算模型”、“基于成交记录的比较方法”、“基于用户热度的系数”三种分析方法对各交易所进行分析报告。

l 统计期间真实交易量比例高于90%的交易所有：Coinbase、GEMINI、Bitfinex、Poloniex。

l 在统计期间的真实交易量比例为80% – 90%的交易所有：Bitstamp、Bittrex。

l 在统计期间的真实交易量比例为70% – 80%的交易所有：Binance、KuCoin。

l 在统计期间的真实交易量比例为60% – 70%的交易所有：OKEx、Huobi Global、DigiFinex、Gate.io、ZB.com。

l 在统计期间的真实交易量比例为50% – 60%的交易所有：BitMax。

l 在统计期间的真实交易量比例为40% – 50%的交易所有：HitBTC、EXMO。

l 在统计期间的真实交易量比例低于30%的交易所有：MXC、BiKi、Bgogo、Bibox、DragonEx、LBank、CoinEgg、CoinMex。

以上为真实交易量比例低于30%的两家交易所BTC – USDT单笔成交金额分布，其他交易所不在此一一枚举，这些比例低于30%的交易所成交金额均分布不正常。

总结

目前这种交易所刷量的行为，是广大投资者不愿意看到的。这种行为虽致使市场表面看起来流动性充足，实际上却是虚假繁荣。在3月份报告发布后，本以为交易所刷量行为有所收敛，但如今TokenInsight的真实量交易量报告再一次直指交易所虚假交易量的问题，证明了各交易所只是把原来的“明刷”改成了“暗刷”。

在进行加密货币交易时，投资者需要无条件的信任交易所。所以说，选择一个值得信赖的交易所无论从哪个角度来说都至关重要。现如今很多交易所都在以各种形式进行刷量，投资者在市场中很难分辨真假，更难依据交易量做出正确的投资决策。

而如今不断更新的真实交易量报告，也会在很大程度上约束交易所自身的行为，全方位多角度的为投资者提供真实的信息，创造一个公平透明的交易环境。

来源：北国网