【巨杉数据库Sequoiadb】lzw和snappy压缩分别应用在什么场景
【问题描述】
lzw和snappy压缩分别应用在什么场景比较合适？
【解决办法】
snappy 压缩算法是以单条记录为单位进行压缩，记录内部的数据重复读直接影响到压缩率。因此，当记录内部数据重复度较高，如每条记录的字段名、字段值相似，使用 snappy 算法可获得良好的压缩性能。如果记录内部数据重复度很低，但记录间具有更好的相似性，如不同记录之间有相同的字段名、相近的字段值等，则使用 lzw 算法更优。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69935160/viewspace-2649500/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
请登录后发表评论
登录
全部评论
最新文章
- 【巨杉数据库Sequoiadb】备节点一直未同步主节点写入的数据
- 【巨杉数据库Sequoiadb】添加已有的存储集群前添加该服务的主机时报错执行命令
- 【巨杉数据库Sequoiadb】SequoiaDB v2.8.4版本的节点日志中
- 【巨杉数据库Sequoiadb】添加主机失败，报-6
- 【巨杉数据库Sequoiadb】用pg对500W数据进行group by操作，耗时过长（50秒）
- 【巨杉数据库Sequoiadb】对主键和唯一索引键相同的表修改存储引擎为Sequoiadb
- 【巨杉数据库Sequoiadb】匹配条件为date类型，结果匹配到timestamp类型的值
- 【巨杉数据库Sequoiadb】SAC 卸载实例后为什么主机还显示有该服务
- 【巨杉数据库Sequoiadb】创建哈希分区表总是不能成功，报 40006
- 【巨杉数据库Sequoiadb】创建编目组后，获取编目组报错
