2020-11-16 06:09  穆森

上世纪 50 年代中国面临核讹诈，毛主席提出 “ 我们也搞一点原ZD，才有可能制止战争 ” 。 1964 年 10 月 16 日，中国首颗原ZD爆炸成功，为中国换来了几十年的和平发展空间。今天，经历中兴、华为、中芯国际等诸多事件，中国面临美国高科技讹诈，我们是放弃自力更生，任人宰割？还是科技自立自强，形成战略平衡？

近日，有一种声音认为， “ 国产芯片替代不应成为主旋律 ”“ 高端芯片对外的依存度仍然很高，尚不能摆脱对进口的依赖 ” ，论据之一是：国产 CPU 服务器市场占有率 “ 小于 0.5%” 。中国服务器市场每年约 300 万台， “ 小于 0.5%” 即 “ 少于 1.5 万台 ” 。 但是，这些并不是完整的事实，且远远背离真相。有几个真相必须实事求是地看清楚：

第一个真相，国产 CPU 服务器已经大规模进入国计民生的关键领域。今年前三季度，三大电信运营商公开采购的国产 CPU 服务器数量已超过 10 万台，而能源、交通等关键行业也有多个采购大单。从已知信息来看，国产 CPU 服务器实际总量超过 30 万台，市场占有率超过 10% 。国产 CPU 服务器占有率 “ 小于 0.5%” ，这个数据不知从何而来？

第二个真相，国产 CPU 服务器不仅被采购，而且正在快速、大规模替代美国 “IOE” （ IT 架构中， IBM 的小型机、 Oracle 数据库、 EMC 存储设备），多个关键行业成果很快会浮现出来。未来几个月，美国高科技象征 “IOE” 会被国产 CPU 从一些复杂的、高性能的、大规模的生产系统里替换掉，而过程是无缝的、稳妥的、业务不中断的，国产系统性能不降反升，且成本大幅度下降。美国 “IOE” 体系，长期垄断全世界的金融、电信、能源、交通等核心行业。这个真相告诉我们，从实际效果来看，并没有所谓 “ 微处理芯片和国外存在较大差距 ” 。只要正确使用国产 CPU ，外部因素基本不会影响到国内关键领域的业务连续性。

这些改变源自于一颗 “ 中国原ZD ” ，这颗信息领域的 “ 原ZD ” 已于今年上半年 “ 爆炸 ” 成功，抹平了美国服务器 CPU 、数据库的领先优势。 “ 中国原ZD ” 是把成千上万个服务器聚合成统一的战斗力，形成总量优势，国产 CPU 性能是过剩而非不足， 5 年前的国产飞腾 CPU 即可替代美国小型机。而 “ 中国原ZD ” 体量优势是美国 “IOE” 的 100 倍以上。在中国体系优势下， 7 纳米、 14 纳米工艺均非刚需，光刻机也卡不住我们的脖子。

美国对中国高科技真相有着很清醒的认知。今年 9 月 15 日，《环球时报》刊登文章《专访中国工程院院士倪光南： “ 中国体系 ” 足以缓解芯片困局》，部分披露了 “ 中国原ZD ” 的情况，指出 IBM 、 Intel 均可被替代； 9 月 23 日，美国就传出 Intel 服务器 CPU 恢复对华供货的消息。一个强权政府突然开始讲道理的时候，往往是因为力量发生了转变，而不是良心发现。

当前我们需要警惕的不仅仅是美国的 “ 威逼 ” ，更是 “ 利诱 ” ，这是扼杀中国创新的好办法，其实质是阻止 “ 中国原ZD ” 们规模化、实战化。在开放芯片供应的同时，也会有一些声音出来强调美国技术重要性、不可替代性及替代的风险性，再展望一些未来中美在芯片业合作的美好前景。能互利合作当然好，但绝不能 “ 伤疤没好就忘了疼 ” 。

时至今日，我们需要明白的是，在最核心的关键信息基础设施领域，中国通过科技自立自强，已经或者正在实现更高水平的自力更生。（作者是航天科工集团信创工程副总设计师）

转自：环球时报

（https://3w.huanqiu.com/a/de583b/40iPuJgmnlv?agt=20&tt_from=weixin&tt_group_id=6895477285109891598&utm_campaign=client_share&wxshare_count=1&timestamp=1605487494&app=news_article&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_ios&use_new_style=1&req_id=202011160844540101300370121FDF5A3A&group_id=6895477285109891598）