看这个标题的就是修复了 Go 循环的 bug，这真的是史诗级的更新；我身边接触到的大部分 Go 开发者都犯过这样的错误，包括我自己，所以前两年我也写过类似的博客：
简单的 for 循环也会踩的坑

先来简单回顾下使用使用 for 循环会碰到的问题：

list := []*Demo{{"a"}, {"b"}}  
for _, v := range list {  
    go func() {  
        fmt.Println("name="+v.Name)  
    }()  
}  
  
type Demo struct {  
    Name string  }

预期的结果应该是打印 a,b，但实际打印的却是 b,b。

Let's Encrypt: CAA Rechecking bug
类似的问题连 mozilla 团队也没能幸免，所以也确实是一个非常常见的问题，这样的写法符合大部分的开发者的直觉，毕竟其他语言这么使用也没有问题。

当然在现阶段要解决也很简单，要么就是在使用之前先复制一次，或者使用闭包传参：

 // 复制 list := []*Demo{{"a"}, {"b"}}  
 for _, v := range list {  
  temp:=v  
  go func() {  
   fmt.Println("name="+temp.Name)  
  }()  
 } // 闭包 list := []*Demo{{"a"}, {"b"}}  
 for _, v := range list {  
  go func(temp *Demo) {  
   fmt.Println("name="+temp.Name)  
  }(v)  
 }

还好官方也意识到了这个问题：

所以在 1.22 中我们可以不用再写这个     v:=v这个多余的复制语句了，也不会出现上面的问题。

我们在 1.21 中可以使用环境变量预览这个特性:

❯ GOEXPERIMENT=loopvar go test
name=b
name=a

在 1.22 发布后建议大家都可以升级了，将这种恶心的 bug 扼杀在摇篮里。

1.22 后带来了一个好消息是今后少了一道面试题，坏消息是又新增了一个 1.22 版本带来了哪些变化的面试题😂

m.ximalaya.com/sound/887008050/?20=958

ITPub博客

Go 语言史诗级更新-循环Bug修复

最新文章