const 好像远不是一个常量那么简单， 一起来看看为什么吧？

　　//

　　const long thevalue=1234;// 这就是死木头一根了，作用就是你如果在后面的代码里面给 thevalue 赋值，编译器会告诉你错误的；

　　thevalue=2345;//error C2166:l-value specifies const object 如果试图赋值，这是 vc 给出的错误；

　　long*p=&thevalue;//error C2440:'initializing':cannot convert from'const long*'to'long*'Conversion loses qualifiers

　　// 试图用一个普通指针指向常量，不行；

　　const long*p=&thevalue;// 编译正常；

　　*p=2345;//error C2166:l-value specifies const object 如果又试图赋值，还是错误，因为指向的是常量啊，编译器知道，骗不过；

　　long*p= （ long* ） &thevalue;// 编译正常；

　　*p=2345;// 编译正常；

　　cout<<THEVALUE<<ENDL;&NBSP;p=""!_ 这是为虾米啊 <=""1234="" 得到的输出竟然是 =""/>

　　记得看过什么地方说原来在C 里面常量一般用

　　#define XXX_XXX_XXXX xx 这样来用，在预编译的时候处理掉；

　　好像怎么着了不如c++ 的 const 爽，大概就因为 c++ 类型检查严格吧；

　　const 还有比较特殊的地方就是运用到类里面；

　　class CA{

　　long thevalue;

　　public:

　　const long thevalue1;

　　void set_value(long val);

　　const char*con_func();// 返回值是常量

　　long con_func1()const;//const 成员函数

　　void con_func2(const char*in_str);// 使用 const 参数

　　CA();

　　~CA();

　　};

　　void CA::set_value(long val){

　　thevalue=val;

　　}

　　//

　　const char*CA::con_func(){

　　return some address;

　　}

　　被函数返回的地址是不可以被修改的；大概c++ 编译器认为 char* 和 const char* 根本不是一种类型；

　　CA ca;

　　char*p=ca.confunc();// 所以这里编译不通过；

　　const*p=ca.confunc();// 编译通过；

　　如果有这样个函数const long CA::con_func_value() 直接返回数值而不是地址或引用，那么，据说这样没有意义；

　　因为，返回值仅仅是一份临时拷贝，返回之后保存该值的临时对象就消失了，也没有谁有机会去修改它；

　　如果函数返回一个引用，据说不常见；

　　CA&operate=(const CA&other); 赋值函数是这样子的，好像没什么别的地方用引用返回了；

　　如果变成这样const CA&operate=(const CA&other); 会影响连续赋值

　　CA a,b,c;

　　a=b=c;// 这个正常

　　(a=b)=c;// 这个出错，为啥我没理解透，谁给说说；

　　//

　　long CA::con_func1()const{

　　return 13;

　　}

　　const 成员函数就是不能修改成员数据的函数；如果实现这样

　　long CA::con_func1()const{

　　thevalue=2345 ； //error C2166:l-value specifies const object 这错误又来了；在这个函数内部所有数据成员都变成 const 的了；

　　set_value(2345);// 这个也不行，调用非 const 函数照样出错； const 函数里只能调 const 函数

　　//error C2662:'set_value':cannot convert'this'pointer from'const class CA'to'class CA&'Conversion loses qualifiers

　　// 通过这个错误，可以看出来编译器对 const 函数所传递的 this 指针是个 'const class CA'

　　return 13;

　　}

　　//

　　void CA::con_func2(const char*in_str)

　　const 类型的参数就很好理解了，就是函数内部不能修改参数的值，这只对指针和引用有效，对值传递意义不大；

　　值传递的话函数内部看到的只是一份拷贝而已，你爱改就改呗，反正对外面没影响；

　　另外就是只能对输入参数用const, 对输出参数用了 const 就 ....... 进去啥还出来啥，还调函数干啥 ....

　　刚弄出来就发现还有个gg 写的 const 辨析很好，

　　在这里http://blog.chinaunix.com/article.php?articleId=44267&blogId=9573