大数据技术的学习，逐渐成为很多程序员的必修课，同时也出现了很多技术论坛供大家探讨，所以今天 好程序员分享大数据技术 Zookeeper 集群管理与选举，大家可以一起学习 !

　　1. 集群机器监控

　　这通常用于那种对集群中机器状态，机器在线率有较高要求的场景，能够快速对集群中机器变化作出响应。这样的场景中，往往有一个监控系统，实时检测集群机器是否存活。过去的做法通常是：监控系统通过某种手段 ( 比如 ping) 定时检测每个机器，或者每个机器自己定时向监控系统汇报“我还活着”。 这种做法可行，但是存在两个比较明显的问题：

　　集群中机器有变动的时候，牵连修改的东西比较多。

　　有一定的延时。

　　利用 ZooKeeper 有两个特性，就可以实时另一种集群机器存活性监控系统：

　　客户端在节点 x 上注册一个 Watcher ，那么如果 x? 的子节点变化了，会通知该客户端。

　　创建 EPHEMERAL 类型的节点，一旦客户端和服务器的会话结束或过期，那么该节点就会消失。

　　例如，监控系统在 /clusterServers 节点上注册一个 Watcher ，以后每动态加机器，那么就往 /clusterServers 下创建一个 EPHEMERAL 类型的节点： /clusterServers/{hostname}. 这样，监控系统就能够实时知道机器的增减情况，至于后续处理就是监控系统的业务了。

　　2.Master 选举

　　在分布式环境中，相同的业务应用分布在不同的机器上，有些业务逻辑 ( 例如一些耗时的计算，网络 I/O 处理 ) ，往往只需要让整个集群中的某一台机器进行执行，其余机器可以共享这个结果，这样可以大大减少重复劳动，提高性能，于是这个 master 选举便是这种场景下的碰到的主要问题。

　　利用 ZooKeeper 的强一致性，能够保证在分布式高并发情况下节点创建的全局唯一性，即：同时有多个客户端请求创建 /currentMaster 节点，终究一定只有一个客户端请求能够创建成功。利用这个特性，就能很轻易的在分布式环境中进行集群选取了。

　　另外，这种场景演化一下，就是动态 Master 选举。这就要用到 ?EPHEMERAL_SEQUENTIAL 类型节点的特性了。

上文中提到，所有客户端创建请求，最终只有一个能够创建成功。在这里稍微变化下，就是允许所有请求都能够创建成功，但是得有个创建顺序，于是所有的请求最终在 ZK 上创建结果的一种可能情况是这样：

/currentMaster/{sessionId}-1 ,?/currentMaster/{sessionId}-2 ,?/currentMaster/{sessionId}-3 … .. 每次选取序列号最小的那个机器作为 Master ，如果这个机器挂了，由于他创建的节点会马上小时，那么之后最小的那个机器就是 Master 了。

　　3. 搜索系统

　　在搜索系统中，如果集群中每个机器都生成一份全量索引，不仅耗时，而且不能保证彼此之间索引数据一致。因此让集群中的 Master 来进行全量索引的生成，然后同步到集群中其它机器。另外， Master 选举的容灾措施是，可以随时进行手动指定 master ，就是说应用在 zk 在无法获取 master 信息时，可以通过比如 http 方式，向一个地方获取 master 。

　　在 Hbase 中，也是使用 ZooKeeper 来实现动态 HMaster 的选举。在 Hbase 实现中，会在 ZK 上存储一些 ROOT 表的地址和 HMaster 的地址， HRegionServer 也会把自己以临时节点 (Ephemeral) 的方式注册到 Zookeeper 中，使得 HMaster 可以随时感知到各个 HRegionServer 的存活状态，同时，一旦 HMaster 出现问题，会重新选举出一个 HMaster 来运行，从而避免了 HMaster 的单点问题