首页 > IT职业 > IT职场 > 空降CTO是救世主?不,也可能是臭流氓

不过,这种相对激进且草率的做法,只要稍不留神,就有可能带来适得其反的后果。

牛羊在草原上走动、奔跑,对草层和表土有破坏作用,长期过度践踏会使草原地面裸露,土壤通透性下降,造成水土流失。
牛羊的粪尿是牧草的营养物质,因此放牧能使牧草和家畜相互提供营养物质,对草原生态系统的物质循环起促进作用,但如放牧的密度过大,过多的粪尿排泄会污染牧草,对草原的利用产生不良影响。

怎么样?你有没有一种被收割的感觉?还是想到了 “悄悄的我来了,却不带走一片云彩” 这段话?
对一家在技术上强依赖的公司,一旦遇上这种不负责任、缺乏行业道德的臭流氓,那你就只能自认倒霉了。

好了,故事讲完了。
最后,我基于自己的经历和经验沉淀来谈一谈,我从这件事情中得出的启示和感悟。
▌背调很重要,如果三观不匹配,那就不要将就
核心人员也好,普通员工也罢,背调真的很重要,如果三观不匹配,那就不要将就。
在这个物欲横流的社会,那些编故事的人往往更容易取得对方的信任。尤其在求贤若渴的阶段,绝大多数企业或老板都不能全面的了解求职者,而求职者也会出于对工作的渴望而刻意的包装自己,夸大信息,更甚者去说一些谎言来美化自己,这无疑给将来的悲剧埋下了极大的隐患。
另外,对一些中小型企业来说,由于自身在市场上缺乏竞争力,所以在遇到潜在 “救世主” 的时候会显得非常饥渴,即便这位 “救世主” 在价值观上出现过一些状况,企业或老板也会表现的毫不在乎,总相信自己的感染力能够降服住他。
但事实表明,绝大多数的老板并没有那种超强的感染力,所以最终只能反过来被臭流氓降服。
▌培养分享、交流和学习的氛围
很多公司没有分享、交流和学习的氛围,只有相互埋怨、相互指责的气氛。
这间接导致很多技术信息缺乏沉淀和总结,所以很多技术人员离职之后,团队的技术力量会迅速下降,甚至出现了有一些关键问题除了某某某,别人根本无法解决。
所以,对一些关键的设计和实现,必须事前评估,事后Review,并归档,或将CodeReview等活动加入绩效考核机制,以此降低接管成本。
总之,要减少这样的损失,在日常工作中,即便业务压力再大,工作再忙,也要做好归档和总结。
放下电话,我突然想起曹云金曾在《吐槽大会》中说过的一句话:“他最烦那种在不知道对方经历了什么的情况下,就不断盲目劝他大度的人。”
的确,我不知道我朋友与这位CTO之间究竟发生了什么,也没资格对其评头论足,但不管怎么说,这样的结果已经对企业造成了无可挽回的经济损失,而且这哥们的名誉也将受到重创,估计在技术圈是很难走得长久的。
但作为朋友,除了安慰,我似乎无能为力。
希望在我们的身边少一些收割者,多一些耕耘者,唯独这样,行业的发展才能更稳定,更长远。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69901778/viewspace-2686088/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。