今天比较的郁闷，在一些认为不会出错的地方，程序偏偏就出错了。
这些地方往往就是测试人员认为不会出现错误的地方，所以测试时候根本就没有注意到，又或者先前测试过多遍都没有问题，后台出现变更，再次回归的时候就没有把这个功能点给漏掉了。
但：你认为不出错，他就是正确的吗？非也。
怎么解决或避免这个问题？
1.使用QTP实现自动回归。机器是不会骗人的。
2.设定回归测试用例，必须严格按照测试用例完成回归测试。
3.使用检查脚本，实现数据逻辑上的自动校验。
还是那句话：
相信别人的良心，不如不给他犯错的机会。
这些地方往往就是测试人员认为不会出现错误的地方，所以测试时候根本就没有注意到，又或者先前测试过多遍都没有问题，后台出现变更，再次回归的时候就没有把这个功能点给漏掉了。
但：你认为不出错，他就是正确的吗？非也。
怎么解决或避免这个问题？
1.使用QTP实现自动回归。机器是不会骗人的。
2.设定回归测试用例，必须严格按照测试用例完成回归测试。
3.使用检查脚本，实现数据逻辑上的自动校验。
还是那句话：
相信别人的良心，不如不给他犯错的机会。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/6906/viewspace-218060/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
沟通，还是沟通
下一篇：
测试漫谈之：测试人员需要懂技术吗？
请登录后发表评论
登录
全部评论
