数据库对比系列之二（MySQL和达梦）
今天本文是年前的一次群中讨论，有朋友的系统从MySQL切换到达梦。国内中达梦是真的自己一点点做的做了几十年的。他很像Oracle所以被称为Oracle派，而Tidb被称为MySQL派。这个派系是看他们更像谁。
开始今天的故事。下面这个SQL在MySQL中很快，在达梦中卡的走不动。
从SQL上看是要查这个表最早的100条记录。
在达梦的执行计划中看上去是查了1.6亿行数据。一定不快的。
看到这个表是有索引的。一般这样建立（非常像MySQL分区的手法）。
群里讨论很热烈，有人出主意把带上一个ID，排序时候主键列两个都带上。效果如下：的确好一点了，但是还是扫描5000多万。
如果不带ID直接只用主键排序，还是1.6亿。
这个时候我看不下去了。我给了建议。
最后请分别看下面两张图，我们就从群里传过来的数据说。
MySQL的
达梦的
结论是如果达梦的要和MySQL出一样的效果，不是不可以，要改改SQL。
以上还是一个小的场景，甚至可以说一个单表的简单场景。咱们还不说其他的。
这些年我深刻感觉到一件事，如果说一个数据库换了非常难。
不是说不能，整个系统全部停下来推翻了重建，是可以换的。全部按照新的数据库的规范（前提还是要按照该产品的使用说明书做，不按照规范用什么数据库都是问题）
但是不停换，或者说无缝换。难度很大，非常大。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/637517/viewspace-2855082/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
